国产小作坊..... 功放生产全过程 ......

该用户已被禁言

tangye56 发表于 2024-1-1 16:44
真的是算了吧，你的逻辑真当是混乱。
我针对你的回复，我一句句说：
1和2，我说过5.1声道能体现atmos吗？ ...

我也针对你的回复一条一条说：

你的回复：“1和2，我说过5.1声道能体现atmos吗？据我了解有些5.1还真的是atmos编码的。”

我的回复：  

5L的回复说得很清楚：“雅马哈功放带的5.1” ......  这5.1就是实体音箱 ........

这一条我是在告诉你以及在座的各位 5.1声道不能体现杜比全景声，最低要5.1.2才满足杜比全景声的最低要求 .......   5L的家庭影院不满足最低要求，不能复现杜比全景声，所以跟电影院的杜比全景声没得比，比不过正常 .......

这说的是音箱物理要求，没有说编码 ........ 所以你说“据我了解有些5.1还真的是atmos编码的”，这句话你是来反驳我什么 ？ 编码跟音箱物理要求有什么关系 ？？？  这是反驳 ？？？

你的回复：“3，“Dolby ATMOS有来自于天空声道的声场结像，Dolby TRUE HD和DTS-HD MASTER AUDIO 只有地面声道，你听不出来自于天上的发声 ？？？”这句话本身逻辑就有问题。atmos是有天空声道的，然后我问你，如果是7.1的atmos声轨有天空声道吗？atmos的天空声道是靠地面声道的声场结像还是本身就应该有那个.4？”

我的回复：  

你说我这句话逻辑有问题，请问是什么问题？ 我在问你听不听得出来有来自于天上的发声，你并没有回答听不听得出来 ........  是你没有回答问题，这又跟逻辑扯上关系啦 ？？？ 有啥关系 ？

再次引用你这句话的问题：“如果是7.1的atmos声轨有天空声道吗？atmos的天空声道是靠地面声道的声场结像还是本身就应该有那个.4”     

我来回答你：

1. 如果是7.1的atmos声轨，如果我的AV功放声道数至少是9.2声道杜比全景声功放（至少7.1.2杜比全景声功放），如果我的音箱有7.1.2，如果我在功放端设置了7.2.2输出，音轨就有天空声道 ........  

2. 如果是7.1的atmos声轨，如果我的AV功放声道数至少是9.2声道杜比全景声功放（至少7.1.2杜比全景声功放），如果我只接驳了5.1音箱，音轨就没有天空声道 ........  功放满足要求，音箱声道数没有满足数量要求 就不会复现杜比全景声 ........

atmos的天空声道怎么可能靠地面声道的声场结像 ？ 天空声道的结像就只来自于天空声道音箱形成声学覆盖 ........  什么叫做“就只有还是本身就应该有那个.4”？  你这 .4代表的是天空声道缩写，天空声道为4声道，满足天空声道为4声道的杜比全景声功放是9.2功放（既可设置为7.1.2 又可设置为5.1.4 就是你所提到的 .4），11.2声道可直接设置为7.1.4 .......   说这么清楚你懂了吗 ？ 这需要功放的档次要高、声道数要多，才有你所说的 .4， 如果你的是7.2功放（5.2.2功放）那就没有.4 只有.2 ........  

你的回复：“4，“非要比声场定位，电影的多声场定位全方位吊打音乐功放，对，全方位吊打 .......”，看到这句话我真的是笑了，cd两声道就不如电影的7.1.4?你自己都说了用途不一样。音乐的场景是什么？你坐在台下。电影的场景是什么？你在环境中。所以cd本来就是2声道就够了。但是对于声场的定位到底是cd功放好还是7.1.4的全景声功放好？我们应该用atmos的功放、音箱来播放cd与cd功放比，是吧？如果是atmos的设备好，那为什么cd功放要卖的比atmos贵好多呢？你可以去看看cd功放和音箱的价格，再来看看电影功放和音箱的价格，你真的是没见过好东西。丹拿知道吗？你去看看大证据多少钱？不好意思，我家就是用丹拿的，不过是丹拿的入门级，哈哈。”

我的回复：我已经说得非常清楚了，非要比声场定位，电影的多声场定位全方位吊打音乐功放 ...... 多声道杜比全景声 提供物理独立声道的声学环绕包围，制造的声场定位 吊打2.0音乐功放，你还有疑问吗 ？？？   

我9.2、11.2、13.2 声道的定位打不过2.0定位 ？？？  不好意思，5.1声道的声场定位就已经打死2.0声场定位了，更高级别是浪费  ........ 声场定位 cd两声道就不如电影的7.1.4 ...... 对，就不如，绝对不如 .......  你要说CD立体声两声道声场定位比7.1.4 地面7只音箱 天空4只音箱（低音炮不定位不算）更好，那么你的声学授课老师会让你回家好好看书，多学习 不要开黄腔  .......

我都已经给你说清楚了，听音乐是用HIFI功放（2.0立体声音乐功放），看电影用AV独立多声道功放，用途不同 你还扯什么“音乐的场景是什么？你坐在台下。电影的场景是什么？你在环境中。所以cd本来就是2声道就够了。”，我说的是听音乐用HIFI功放（2.0立体声音乐功放），对的呀，你这句话肯定我那还辩驳什么 ？？？

再次引用你“但是对于声场的定位到底是cd功放好还是7.1.4的全景声功放好？我们应该用atmos的功放、音箱来播放cd与cd功放比，是吧？” ........  你这句话只肯定了一件事，声场的定位7.1.4的全景声功放比CD功放更好，不需要说，没得比 我就不应该拿来比 .........    你自己已经给了你自己在声场定位方面谁好的答案 .......

再次引用你“如果是atmos的设备好，那为什么cd功放要卖的比atmos贵好多呢？你可以去看看cd功放和音箱的价格，再来看看电影功放和音箱的价格，你真的是没见过好东西。丹拿知道吗？你去看看大证据多少钱？不好意思，我家就是用丹拿的，不过是丹拿的入门级，哈哈” .......  

这句话就证明你是个胡搅蛮缠的土鳖 ........   HIFI功放（2.0立体声音乐功放）和HIFI音箱本身就是土豪用来高保真复现舞台听觉效果的，重点在土豪 和高保真复现舞台听觉效果，HIFI就是贵，一直都贵，从几万、几十万、几百万到过千万的音箱都有 .......  听音乐 声音润、弹、解析力极高，有高还原度、广阔的声场、低底噪、宽频响，能还原更多的细节 这就是高级HIFI功放和HIFI音箱所能达到的，一耳朵的震撼，无可厚非 .......   

又搬出丹拿大证据来说事了，高级音箱厂商有个旗舰产品 就等于你自己用的同品牌音箱镀了金？？？ 就代表你自己的音箱很值钱 ？？？  不要再往自己脸上贴金了，你自己用的丹拿入门级音箱价格很便宜，一对入门级箱子才几千块钱随便买，贵一点的也才一万多点，我就说你的音频器材很便宜，果然被我说中 ...... 真不知道你哪里来的自信认为几千 万把块钱的音频设备就认为很高级，还说我没见过世面，我现在用的家庭影院再差再差也超过5万，完全没有你几千块钱的器材贵 .........  真的 ........   我什么世面都没见过，完全享受不到你的高级 .........


再次引用你“5，什么叫入门级功放？5.1就是入门级？7.2就是中下级？那你又一次真的没见过好东西，几十、百万的后级就是入门级？我再问你，如果是10年前100万配的5.1设备，到现在也只是入门级？”

我的回复：这完全就是屁话，100万的5.1设备打不过电影院 ？真是小刀拉屁股 开了眼了 ..........  你啥AV音箱5.1声道值100万？  啥品牌 ？ 啥型号 ？ 我马上淘宝搜，大家搜，拭目以待你的扯蛋 ........

你的总结我不发表言论，那只代表你自己水平层面的认知 ....... 水平有多高 理论就有多高，这是真理 也是事实 ...... 看着你好像很给面子的语气下 我也给你面子：我的言论只对事不对人，只指出你认识上的不足和错误之处，你愿意听就听，听不进去也不强求 ........  这不是吵架，这是技术探讨 ........

最后回复你的终极问题：“最后一个终极问题来了。这个文章的起因就是家庭影院的效果不如电影院是吧，你的结论就是5.1是入门功放，没有全景声是吧。那么我问你，20年前，都是5.1的，那怎么比？第二，你能确保现在电影院的都是atmos的？包括电影和播放设备？你的理论应该是基于你认为电影院都是atmos，而家里是5.1的吧？”

我的回复： 1.  20年前的功放还是模拟功放，那个时候的5.1还是假的5.1 ...... 在采用HDMI接口之后才变为数字功放，才有真正意义上的真实5.1 ........   所以你这个题目就出错了，浑身大汗  ........

2. 现在高级点的最新的电影院 硬件配置的标配就是杜比全景声，包括播放设备 ........  你非要拿十年前的穷电影院或者小影厅来讲 那结果就是不一定，有可能就是原生5.1影厅 ........

电影属于音视频源，有些是原生的5.1/7.1 Dolby TRUE HD或者5.1/7.1 DTS-HD MASTER AUDIO，绝大部分是原生Dolby ATMOS ........

我的理论是以高级点的最新电影院为基准，都是Dolby ATMOS ..... 不愿意投入预算的音频爱好者家里是低端5.1，真正有钱的/愿意投入的 家里都是杜比全景声，越有钱的杜比全景声声道数越多，玩7.1.4就叫做发烧友/影音爱好者家里的标配 .........   不知道这么详细的回复你满意不 ........

wsdz

低端市场是巨大的。

feiheng0412

一分钱一分货 各取所需

tangye56

油仔 发表于 2024-1-1 22:51
我也针对你的回复一条一条说：

你的回复：“1和2，我说过5.1声道能体现atmos吗？据我了解有些5.1还真的 ...

我看完了，然后我不想再说什么了。ok，如果你认为我这么说是因为我认输了，你当然可以这么认为。我家里是两套系统，hifi一套，7.1.4一套。当然你可以说没有图片说个鬼啊。你可以当我没有，全部是在乱说，这样子你就可以开心了。很棒，你开心就好了！我觉得人应该把时间化在更有意义的事情上去。88

该用户已被禁言

tangye56 发表于 2024-1-2 19:42
我看完了，然后我不想再说什么了。ok，如果你认为我这么说是因为我认输了，你当然可以这么认为。我家里是 ...

没事的，只是细节讨论，希望兄弟不要往心里去，真没恶意 .........

tangye56

油仔 发表于 2024-01-02 20:00


没事的，只是细节讨论，希望兄弟不要往心里去，真没恶意 .........

不是不往心里去，我发现跟没有逻辑的人讲话真心累！所以就不讲了。

huaran

首先，這個帖子出現在這裡就是莫名其妙。

其次，莫名其妙的帖子背後必定有個莫名其妙的發帖人。

為什麼不去各大音響論壇發表你的高見呢？那裏才是真正讓你發表“專業意見”的地方，至少我覺得不會太辜負你碼了那麼多字。而且我相信，“討論”也會更“專業”，你會獲得更多的成就感。

我從90年代開始玩HIFI，對各種“專業玩家”可真是喜聞樂見，這麼多年的體會是，大家還是靜心聽音樂，少發表“高見”為好。

Lumi-Kumi

什么都发到PS5区来？

renzz

古早娃娃 发表于 2023-12-20 18:00
《天道》里都只敢生产音箱，这里居然直接生产功放，牛！

珠海是全球胆机的生产基地，而且你所知的很多大牌功放都是深圳，珠海生产的。