MC评分系统会再次改革吗？

害羞的小钱包 · 发表于 2023-9-2 20:38 · 浙江

毒牙之王发表于 2023-09-02 20:18
媒体评分就应该有权重，ign和gs的评分肯定比小媒体有说服力，星空就是很好的证明。

现在就是这个权重被一大群不负责任的垃圾小媒体稀释了。

沙条绫香 · 发表于 2023-9-2 20:39 · 北京

MC评分的问题一时半会说不完，我有印象的就是多平台游戏当中某一个版本收录分数少，平均分更高的问题，这时候会出现一堆不懂装懂的人说什么“分高说明这个版本必有高于其他版本的过人之处”。试问，如果PS5和XSX版同一个游戏分辨率差不多，画面设置参数差不多，帧数可能就相差1-2帧，然后评分是100家平均71和50家平均72，那么这个72分就是赢麻了么？

再说了，MC之前对于地平线2燃烧海岸的差评轰炸这事也没见到哪里改进了，蜘蛛侠2一出绝对还会有特别明显的给索系游戏刷0分的新注册小号

shadow-zero · 发表于 2023-9-2 20:41 · 湖北

本帖最后由 shadow-zero 于 2023-9-2 20:43 编辑

不信就不会被骗，多简单啊。
哦，肯定有人会说不信他们信谁，那很简单，学会看到低分要警觉，学会点进去看看说了什么而不是只看一个数字。
另外在这个遍地直播的世界别急着预购，学会少看文字多看直播和视频来判断。

centon · 发表于 2023-9-2 20:42 · 天津

这还能怎么改？
给几家最权威的媒体增加权重？还是去掉高分低分？

害羞的小钱包 · 发表于 2023-9-2 20:43 · 浙江

hapy2007 发表于 2023-09-02 20:12
本帖最后由 hapy2007 于 2023-9-2 20:15 编辑

真要改革那些明显带有阵营标志的媒体是不是应该回避比如XBOX开头的游戏媒体

如果真要这么玩以后索尼也多养几个带 PS头衔的游戏媒体以后打分大家就拼人头

不用养，提前给测试码就行了，反正这群人肯定会给高分。
要是发售后真的好游戏，剩下没码的也不敢乱打分。

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-2 20:47 · 江苏

害羞的小钱包发表于 2023-09-02 20:43

不用养，提前给测试码就行了，反正这群人肯定会给高分。
要是发售后真的好游戏，剩下没码的也不敢乱打分。

这不就是让媒体带节奏吗

超←重↓力↑ · 发表于 2023-9-2 20:51 · 上海

说到底资本控制媒体，媒体控制舆论导向。
资本花点小钱就能让舆论导向偏向自己。
700亿闭眼花。花个几十宣发费堵媒体嘴很正常。
虽然没品味，但人家有钱。没办法

sunjot · 发表于 2023-9-2 20:55 · 美国

a9的评分什么时候能计入meta？

认证论坛 · 发表于 2023-9-2 21:00 · 重庆

毒牙之王发表于 2023-9-2 20:18
媒体评分就应该有权重，ign和gs的评分肯定比小媒体有说服力，星空就是很好的证明。 ...

就凭死亡循环这坨答辩能给到双十，死亡搁浅IGN能给出6分，这俩逗逼媒体对我来说就是个屁

霸鸡道 · 发表于 2023-9-2 21:05 · 浙江

a9这次不就怂了

		自动登录	找回密码
密码			注册