关于一个剧情上的疑问（含剧透）

该用户已被禁言

centon 发表于 2023-07-03 20:42


你说的这个不沾边，我问你为什么立刻砍吉尔的头
你跟我说什么呢？
我们讨论的是胡戈的行为，和吉尔 克莱夫没关系
很简单了，吉尔 克莱夫，这两个仇人就在眼前
胡戈的目的就是当着克莱夫的面砍了吉尔
万事俱备了，为什么不砍，要拖着，你给我一个合理的解释

你不要说什么因为胡戈不知道克莱夫会被救走，所以不急着砍
这没有任何因果关系
我要你给出一个，先把克莱夫单独关押一小会，并且在城内不稳定的情况下，不加看守的理由
这个逻辑关系很明确吧？

胡戈在掐吉尔脖子的时候，克莱夫准备显化了。在给吉尔带上水晶枷锁以后，克莱夫才弃剑。

在克莱夫上了水晶枷锁以后，才宣布宴会有第二幕。

另外你提醒我的那段剧情，在克莱夫被关押的一段时间后，嘉布救出克莱夫并交代桑布雷克军队撤退了，现在这里全是胡戈的人。

该用户已被禁言

centon 发表于 2023-07-03 20:42


你说的这个不沾边，我问你为什么立刻砍吉尔的头
你跟我说什么呢？
我们讨论的是胡戈的行为，和吉尔 克莱夫没关系
很简单了，吉尔 克莱夫，这两个仇人就在眼前
胡戈的目的就是当着克莱夫的面砍了吉尔
万事俱备了，为什么不砍，要拖着，你给我一个合理的解释

你不要说什么因为胡戈不知道克莱夫会被救走，所以不急着砍
这没有任何因果关系
我要你给出一个，先把克莱夫单独关押一小会，并且在城内不稳定的情况下，不加看守的理由
这个逻辑关系很明确吧？

这一段演出能理解？

也就是克莱夫认为，胡戈并不会马上要吉尔的命。

而那段时间可能是处理战事。

演出只交代胡戈军队清扫残余，但并没出现桑布雷克撤退。

centon

看剧情 发表于 2023-7-3 20:52
胡戈在掐吉尔脖子的时候，克莱夫准备显化了。在给吉尔带上水晶枷锁以后，克莱夫才弃剑。

在克莱夫上了水 ...

胡戈在掐吉尔脖子的时候，克莱夫准备显化了。在给吉尔带上水晶枷锁以后，克莱夫才弃剑。

在克莱夫上了水晶枷锁以后，才宣布宴会有第二幕。
先说第一句，克莱夫准备显化有什么意义？最后不是被带上水晶手铐了吗？
咱别转移话题，我问的你就是这个时候为什么不砍？
是因为胡戈说：因为克莱夫你投降了，我讲信义，不砍吉尔了是吗？然后过会就变卦，又砍了。这就是你的解释吗？

另外你提醒我的那段剧情，在克莱夫被关押的一段时间后，嘉布救出克莱夫并交代桑布雷克军队撤退了，现在这里全是胡戈的人。
记住了，说的撤退原话是“在你被抓住的期间，桑布雷克兵已经撤退”
也就是说，在决定关押克莱夫的时候，是没有撤退的，也就是说桑布雷克兵已经撤退，并非是胡戈布立刻砍的理由
更不用说，城内的威胁远不止桑布雷克兵，胡戈刚刚攻城，对城内完全缺乏掌控
如果在胡戈老巢，他完全可以严防死守；而刚刚打下来，他甚至对这座城市的内部建筑构造都不熟悉
有无下水道，有无暗门，哪里能藏人他完全不清楚
这种情况下，仅仅用一副水晶手铐来关押自己的仇人，还是显化者，这不儿戏？一旦有人潜入救援，直接就会释放一个显化者战力，合理性在哪
你要先记住胡戈的人设，他可不是莽夫

centon

看剧情 发表于 2023-7-3 20:55
这一段演出能理解？

也就是克莱夫认为，胡戈并不会马上要吉尔的命。

克莱夫认为有什么意义？难道胡戈的行为要以克莱夫的认为转移？你是不是误会了哪句话？

该用户已被禁言

centon 发表于 2023-07-03 21:04


克莱夫认为有什么意义？难道胡戈的行为要以克莱夫的认为转移？你是不是误会了哪句话？

你太逗了。克莱夫可不知道胡戈要砍吉尔的头。

出发前的剧情怎么交代的？

该用户已被禁言

centon 发表于 2023-07-03 21:02


胡戈在掐吉尔脖子的时候，克莱夫准备显化了。在给吉尔带上水晶枷锁以后，克莱夫才弃剑。

在克莱夫上了水晶枷锁以后，才宣布宴会有第二幕。
先说第一句，克莱夫准备显化有什么意义？最后不是被带上水晶手铐了吗？
咱别转移话题，我问的你就是这个时候为什么不砍？
是因为胡戈说：因为克莱夫你投降了，我讲信义，不砍吉尔了是吗？然后过会就变卦，又砍了。这就是你的解释吗？

另外你提醒我的那段剧情，在克莱夫被关押的一段时间后，嘉布救出克莱夫并交代桑布雷克军队撤退了，现在这里全是胡戈的人。
记住了，说的撤退原话是“在你被抓住的期间，桑布雷克兵已经撤退”
也就是说，在决定关押克莱夫的时候，是没有撤退的，也就是说桑布雷克兵已经撤退，并非是胡戈布立刻砍的理由
更不用说，城内的威胁远不止桑布雷克兵，胡戈刚刚攻城，对城内完全缺乏掌控
如果在胡戈老巢，他完全可以严防死守；而刚刚打下来，他甚至对这座城市的内部建筑构造都不熟悉
有无下水道，有无暗门，哪里能藏人他完全不清楚
这种情况下，仅仅用一副水晶手铐来关押自己的仇人，还是显化者，这不儿戏？一旦有人潜入救援，直接就会释放一个显化者战力，合理性在哪
你要先记住胡戈的人设，他可不是莽夫

当时场面就两人，吉尔跟克莱夫都带上水晶手铐了。

而战局是克莱夫被抓以后产生转变的，而不是克莱夫被抓前

centon

看剧情 发表于 2023-7-3 21:08
你太逗了。克莱夫可不知道胡戈要砍吉尔的头。

出发前的剧情怎么交代的？ ...

你是不是误会了什么
“不算降智，与胡戈人设符合。贝姐被砍头送到他面前了”
这是你跟我争论的内容
你是不是误会了什么？谁管你克莱夫知不知道胡戈砍吉尔的？
你说什么呢？转移话题呢？我又没质疑克莱夫应不应该投降

centon

看剧情 发表于 2023-7-3 21:11
当时场面就两人，吉尔跟克莱夫都带上水晶手铐了。

而战局是克莱夫被抓以后产生转变的，而不是克莱夫被抓 ...

把话说清楚
而战局是克莱夫被抓以后产生转变的，而不是克莱夫被抓前
这句话你要用来证明什么观点，直接说清楚，别在这说话说一半
你这句话跟胡戈抓到吉尔和克莱夫之后，不立刻杀吉尔有任何关系吗？

centon

看剧情 发表于 2023-7-3 21:11
当时场面就两人，吉尔跟克莱夫都带上水晶手铐了。

而战局是克莱夫被抓以后产生转变的，而不是克莱夫被抓 ...

别磨磨唧唧的，干脆点
你直接来“因为XXXXX，所以胡戈没有立刻砍吉尔，是合理的，是符合胡戈人设的，没有降智”
半天话都说不利索

该用户已被禁言

centon 发表于 2023-07-03 21:14


把话说清楚
而战局是克莱夫被抓以后产生转变的，而不是克莱夫被抓前
这句话你要用来证明什么观点，直接说清楚，别在这说话说一半
你这句话跟胡戈抓到吉尔和克莱夫之后，不立刻杀吉尔有任何关系吗？

你自己都打台词了。“你被抓住这期间，桑布雷克兵已经撤退了”

你认为这句话指主角被抓前桑布雷克军已经撤退？