消费群体调查

楼下是guy · 发表于 2023-7-2 23:43 · 四川

负担的起，但还是贵。不冲突

NihiRagnarK · 发表于 2023-7-2 23:53 · 美国

我觉得应该有不少人玩游戏主要的负担是时间成本，不是金钱成本

sailorstar · 发表于 2023-7-2 23:55 · 四川

guoguo12 发表于 2023-7-2 22:26
我发这个投票是我感觉只是感觉其实玩主机游戏什么收入水平的都有你说的这是差不多收入水平下的消费观 ...

所以你不妨想想90年代让你花500-600，和现在让你花300-500哪个更贵？

CmdrW · 发表于 2023-7-3 00:07 · 北京

还是会犹豫一下，确定会玩的游戏会预购，不确定喜不喜欢的话会等打折。

ashen0 · 发表于 2023-7-3 00:46 · 河南

不贵，但买的时候还要算计一下，习惯了

shiningray · 发表于 2023-7-3 00:56 · 浙江

看每个人的现实情况，以前单身的时候，两千多买ps，四千多的ps2，贵也贵但是愿意承担，后来买ps4pro的时候又单了，房贷也没了，觉得玩游戏真是最便宜的娱乐，现在又有老婆了，房子置换又有了房贷，而且老婆收入低且不稳定，就又为她买了商业险，那我在承压的时候又觉得游戏有些贵了，所以尽量少买，等熬过这贷款的几年又会是不一样的消费观，反正有多大能力办多大事，家庭的责任还是放在首要

七海遗失 · 发表于 2023-7-3 01:01 · 北京

电子游戏几十年价格几乎没变，你说呢

guoguo12 · 发表于 2023-7-3 02:01 · 瑞典

sailorstar 发表于 2023-07-02 23:55

所以你不妨想想90年代让你花500-600，和现在让你花300-500哪个更贵？

额。。。都不贵，我觉得我还是站在旁观者的角度看待你说的这个问题比较好。。。。所以你想表达的是游戏价格从购买力角度上看是越来越便宜的，对吧？那是当然，所以玩家数量也是90年代的时候好几倍。问题是游戏不还是一直在不断触及下沉市场么，九十年代花500买游戏的人如果依然保持了他前xx%的收入水平，那他很可能已经是现在花500买游戏的老板了。。。

wsdz · 发表于 2023-7-3 02:05 · 北京

还可以吧。算负担的起。

三喜家 · 发表于 2023-7-3 03:44 · 北京

贵不贵还是与收入有关，挣4k买4百的遊戲肯定觉得贵，但是挣4万就觉得不贵

		自动登录	找回密码
密码			注册