其实对16而言，评分基本没参考价值，而感想很有参考价值

cthulhu

16的优点缺点都很明显，长板极长短板极短，基本上所有人都是看在眼里的，对于大的方面没有多少争论的余地
关键只在于优点和缺点在每个人心中占的比重有多大，优点是否能让你爽到，缺点是否会让你难以容忍
所以以作为别人买游戏的参考而言，文字的感想很有用，但评分基本没用

我们看很多人的感想，文字内容基本都差不多，然后评分就有趣了：“本作XXX（省略数百字，内容都大同小异），因此我给6分/8分8.5分/9分/9.5分”
由于对优缺点的认识基本比较一致，评分实际上只反映优缺点对打分的人自身的影响有多大，是一个高度个人的东西，实际上打分对其他人而言已经没什么参考意义了

该用户已被禁言

游戏测评打分，就应该把游戏元素全部单独列项。然后单独打分，最后综合得分

像游戏性这一块，索尼的游戏就会被扣分

像画面这一块，任天堂的游戏就会被扣分

现在这种打分形式，操作空间巨大。

那年一个4399拿年度游戏这已经不是扯蛋了

布鲁特斯的心脏

ff16绝对值得，他的体验绝对独一份，这点就够了。 其他地方，玩不到如此美妙的boss战。
  

nepocmais

楼主说的有道理。。我能理解有些人就因为一些小缺点玩不下一个游戏。。

huntercai

有没有一种可能

刨去那几年因为项目管理一塌糊涂的FF作品（12 13 14-1.0 15）

更早的FF10就是一个长板和短板都特别突出的作品

该用户已被禁言

huntercai 发表于 2023-06-29 14:14
有没有一种可能

刨去那几年因为项目管理一塌糊涂的FF作品（12 13 14-1.0 15）

更早的FF10就是一个长板和短板都特别突出的作品

现在的游戏也都这样啊。

centon

这游戏已经不能说单纯的优点缺点都很明显
有些人眼中的缺点，确实另外一批人眼中的优点，这根本就没有交流的余地
有人说这作太ACT化了，他不喜欢；但是我觉得ACT化做的还不够，反而RPG要素占比过高
有人说这作剧情他可太喜欢了；我就觉得没达到我预期
想要通过转型拓展受众，必然也会得罪一部分两方的玩家

紫枫无道

FF16我玩到现在。觉得本质上就是一个单机版的FF14.虽说个人觉得支线就跟FF14一样比较水，但是主线本身还是剧情比较精彩的。光冲着BOSS战就绝对值得一买了。在BOSS战斗方面目前是做到绝巅了。真的赞

坎离薄烟水

很多人提到FF16的缺点，在我这反倒是优点，比如支线问题、我觉得描写得挺好的，我反倒讨厌冗长无意义的支线，比如什么系统深度不够啦，我并不想研究什么游戏系统，我就是想简单体验一下游戏，真有研究游戏这个精力我会考虑干点别的帧数、不能关闭动态模糊这些确实是缺点、但是画质模式属于我能接受的范围

穴马

现在很多评测喜欢把游戏的特点当成缺点来抨击。比如jrpg遇敌方式分为明雷和暗雷两种，这是它的特点，没有优劣之分，然后有些人就因为不喜欢暗雷，就将其当成了游戏的缺点来说道。这种评测完全就是夹带私货，毫无客观性可言，现在那些视频网站的评测大部分都是夹带私货的，如果你仔细去推敲分辨一下。