关于什么是【好剧情】，想听听各位的意见。（无剧透）

nepocmais

kazi1229 发表于 2023-06-29 13:12


我写的那个长文已经说得很明白了，不是我不接受剧情，而是剧情上的瑕疵太多

我尊重你的看法。。虽然我觉得你说的瑕疵根本不是瑕疵。我觉得每个人都可以发表自己的看法，但强加自己的看法给别人毫无意义。剧情好坏是有标准，但每个人的标准都不一样。。

zzy999

你觉得好就是好剧情，不好就是不好，再怎么样讨论都免不了有主观想法，你觉得FF16剧情不好但是我觉得还不错，但我肯定尊重你的看法。

sailorstar

你非要纠结到一定程度的话，那我这样说，要挑刺是最容易的事情。如果要做到一板一眼的程度，玩过的游戏都能挑出一堆毛病，包括你说的剧情逻辑。

huntercai

分两点，基础逻辑和日常逻辑

基础逻辑类似设定，我对这部分的要求不高，您只要能自圆其说就行。举一个不能自圆其说的例子：隔壁破晓传说的希农，你说你开场浑身带“刺”别人根本没法触碰，我就想问问火之领主什么克制的玩意都没有是怎么抓到她的，这就是基础逻辑出问题的表现

日常逻辑类似行为，人物行为有动机的动机要有说服力，有行为的行为要能在一般人的常识认知里，可以天马行空但得解释清楚，有前因的要有后果，有伏笔的要记得回收

conanosyq

moonpheo 发表于 2023-6-29 12:31
不同人的敏感度不一样，

你拍手叫好的别人可能一头雾水，没get到，

难道还有人觉得漫威能比谍影重重好看？

moonpheo

conanosyq 发表于 2023-06-29 13:36


难道还有人觉得漫威能比谍影重重好看？

这个别问我～～

huntercai

sailorstar 发表于 2023-6-29 13:32
你非要纠结到一定程度的话，那我这样说，要挑刺是最容易的事情。如果要做到一板一眼的程度，玩过的游戏都能 ...

不想被别人评头论足的终极答案就是别做，作品有这个要素还不许别人评头论足，对不起出来混迟早要还，没有你想象中的那种好事

至于是不是有板有眼的问题，只要一个作品存在无脑吹无脑黑的群体，存在饭圈的群体，就必须要存在理性的群体，这不是你的个人意志左右的了的

nepocmais

conanosyq 发表于 2023-6-29 13:36
难道还有人觉得漫威能比谍影重重好看？

还真有。。。。。字数字数。。。

jallen13

文无第一肯定是有道理的，你说的剧情逻辑我不觉得有问题，那请问这到底是有逻辑问题还是没逻辑问题？你打人一巴掌，有人还你一巴掌，有人瞪你一眼，有人跑了，还有人问你做什么，很多时候一件事情没有哪一个逻辑是唯一合理的。

Little_Fat

centon 发表于 2023-6-29 12:38
不同的作品有不同的风格，无法用一个标准的定义好坏
例如悬疑向的作品，你要整个流程中，设置的悬念要恰到 ...

我觉得我个人对剧本的接受度很广泛，只要你能保持一个完整剧本的最低要求，我都不会黑的太厉害。

我昨天晚上通关了，剧情永远靠后面给补丁，而不是提前给暗示或者铺垫，这种补丁补的我觉得认真看故事的自己像个智障。就和那些掉智商的反派一样。

最重要补丁还没补好，用反派影响我能接受，但是一个国家高层不可能就一个人，其他人完全没有发现自己大佬精神状态不对？之前我就吐槽过，老妈杀禀赋者等于自己的皇帝不光收税，收了税还要到各个贵族家里把贵族的金库给烧了。 这样罗扎里亚的7大家族都没反，属实是让我无法理解，还不如就写个设定干脆让反派把所有人都影响了包括主角团队。这样还合理点。