关于什么是【好剧情】，想听听各位的意见。（无剧透）

moonpheo

不同人的敏感度不一样，

你拍手叫好的别人可能一头雾水，没get到，

你皱眉头的别人觉得完全没问题。

不用纠结~~

举个不恰当的例子，

比如有人会觉得《谍影重重》比漫威电影好看，有的就会反过来~~都没什么问题。

nepocmais

questlast 发表于 2023-6-29 12:30
首先，jrpg王道剧情非常非常非常多，真是真的，tales里一堆

不过也有tob这样的反王道剧情

其实起源中说不定杰克的年纪只有16岁。。。

questlast

nepocmais 发表于 2023-6-29 12:33
其实起源中说不定杰克的年纪只有16岁。。。

杰克一把胡子才16岁？

那就是我冒昧了

questlast

还有

我个人觉得  “王道剧情，不要纠结太多”，也有它的道理

很简单，剧情就是文本，文本就有文本类型，太空歌剧这个类型知道的吧

星战是太空歌剧，然后你盯着太空歌剧说着这玩意都太空了，还是个伪科幻，一点都不硬科幻，那也太可不必

文本类型有它的核心特征，王道剧情文本就是王道特征，确实不能纠结太多细节，就像不要盯着星战扣科幻一样

centon

不同的作品有不同的风格，无法用一个标准的定义好坏
例如悬疑向的作品，你要整个流程中，设置的悬念要恰到好处，最后解谜的时候，谜底要在意料之外，又要在情理之中。
相应的，如果单纯的靠堆设定，一味的搞复杂人物关系，靠拖沓的叙事，来让玩家忘记了之前描述的是什么，以至于只是一味的被牵着鼻子走，这种就算不上好剧情。
史诗向的作品，例如权游这种。各方的矛盾冲突要表现的鲜明且合理；且各方人物行动要合逻辑。不能突兀的让某一方智商下限，做出完全没有逻辑的事情；或者搞一个“神”或者“魔”做幕后黑手，所有坏事根源全在他，这种定义就偏王道RPG了。原因嘛，仅仅是因为这样剧本好写。
诸如此类，评判标准是不同的，最重要的是，要定位好自己是什么类型的作品，然后去做到符合类型的优秀标准就对了
FF16到底算不算好，我不想评判，我只是觉得跟试玩中展示给我的东西比，落差很大
从试玩看出来的内容，我觉得应该去描述各方显化者的立场，国家的立场。他们之间的矛盾，对立构成游戏冲突的主旋律。而并非是某个幕后黑手，甚至可以控制人的心智
而且我心心念念的主角母亲，大公妃，我非常期待了解到她是如何能背着大公跟神皇搭上线的；我也非常期待这样一个女人，如何能讨得神皇的欢心；我还非常期待，以她的身份，如何长袖善舞，登上**的舞台。
其实玩到神皇传位给她儿子的时候，我觉得有点突兀，但是内心还是很期待，能给出一个合理的解释。
例如《恶魔法则》这本小说，辰皇子为了对抗教皇，发誓自己永不登记，直接传位给自己年幼的儿子，自己做摄政王
这个桥段是很经典的，并且也塑造了辰皇子这个角色，虽然为了目的虽然不择手段，但是依然维持皇族的利益；也表明了他的格局，并非只拘泥于黄袍加身，而是真心希望通过自身开疆扩土
而这个FF16这方面的剧情太让我失望了，所有人智商集体下限，全都是被反派影响，就为了逼巴哈姆特暴走
呵呵，不予评价

zhawili

所谓好剧情大多是一些日常向，接地气的，比p5，如龙7。不好的剧情基本都是假大空，模板化，王道化

该用户已被禁言

zhawili 发表于 2023-06-29 12:43
所谓好剧情大多是一些日常向，接地气的，比p5，如龙7。不好的剧情基本都是假大空，模板化，王道化

阶级斗争不接地气？

kongkxl

这东西都是主观的，觉得好就是好觉得坏就是坏，没有必要去挣以及说服谁，把自己想说的说完就行了，有人非要杠就甩一句大佬说得对完事

wflb324

这个东西很主观，个人认为，结合游戏背景没啥问题，能够流畅运行下去，就算不错了哈，不让我有不对的感觉，但是因为各人经历不同，对问题的认知不同，肯定答案是不尽相同的。
但是有一点，ff16是绝对适合绝大部分玩家的，这点应该没有问题

kazi1229

nepocmais 发表于 2023-06-29 12:29


但三楼的Kazi老师就不能接受，当年在游戏区和他辩论过的。我之后的想法就是，人和人真的不一样，你可以说你想说的，但是对别人的看法至少表示尊重。

我写的那个长文已经说得很明白了，不是我不接受剧情，而是剧情上的瑕疵太多