A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 夏尼

[业界] 任天堂要求下架Github的模拟器有关项目

[复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
485
威望
0 点
积分
637 点
种子
100 点
注册时间
2013-3-30
最后登录
2023-8-14
发表于 2023-5-10 12:22  ·  日本 | 显示全部楼层
本帖最后由 dragonlance 于 2023-5-10 12:24 编辑
Lumi-Kumi 发表于 2023-5-10 11:40
GPLv3可用于商业用途 这个没有任何问题
只是它自己用模拟器还要搞模拟器这就有点那什么了 ...


GPLv3可以用于商业用途,但前提是你得开源才行,这两点并不冲突——开源的Docker(虽然Docker并不是GPL协议的)也有CE和EE之分不是?但任天堂VC显然是没有开源,这才是它的原罪。

精华
0
帖子
566
威望
0 点
积分
829 点
种子
388 点
注册时间
2020-10-16
最后登录
2021-6-24
发表于 2023-5-10 13:55  ·  上海 | 显示全部楼层
没啥必要折腾  现在都可以租着玩 基本不花钱
发自A9VG Android客户端

精华
0
帖子
3451
威望
0 点
积分
4779 点
种子
1747 点
注册时间
2020-8-16
最后登录
2024-12-18
发表于 2023-5-10 14:27  ·  浙江 | 显示全部楼层
dragonlance 发表于 2023-5-10 10:50
哈哈,阁下这种人果然虚伪。因为阁下需要玩老游戏,所以“生涯外主机”的模拟器就合理。双标侠的脸皮就是 ...

我对老游戏需求不大,而且我至今为止没有使用过任何一个模拟器。老游戏我更愿意用老主机玩。惭愧的是老主机多半是破解的。
生涯外主机使用模拟器是我以路人视角对模拟器的观点。阁下在不了解事实的情况下擅自为我扣上虚伪 双标侠的帽子。无疑会加深像我一样的路人对模拟器党的偏见

精华
0
帖子
3451
威望
0 点
积分
4779 点
种子
1747 点
注册时间
2020-8-16
最后登录
2024-12-18
发表于 2023-5-10 14:40  ·  浙江 | 显示全部楼层
dragonlance 发表于 2023-5-9 14:37
话别说死。假如您现在想重温老火纹,您会去买正版卡带(只有日文,连英文都没有,因为根本就没在日本外的 ...

况且,提出老游戏需要使用模拟器这个观点的是您。我个人思考您的观点后对我“反对模拟器”的观点进行了修正,改成了“反对主机生涯内的模拟器”,请问何谈双标?何谈虚伪?请不要混淆视听

精华
0
帖子
1493
威望
0 点
积分
1658 点
种子
54 点
注册时间
2005-2-26
最后登录
2024-11-11
发表于 2023-5-10 14:47  ·  江苏 | 显示全部楼层
该,让玩破解的这么跳!
该用户已被禁言

精华
0
帖子
485
威望
0 点
积分
637 点
种子
100 点
注册时间
2013-3-30
最后登录
2023-8-14
发表于 2023-5-10 14:56  ·  日本 | 显示全部楼层
霸鸡道 发表于 2023-5-10 14:40
况且,提出老游戏需要使用模拟器这个观点的是您。我个人思考您的观点后对我“反对模拟器”的观点进行了修 ...

您双标就双标在“生涯内/外”这个伪概念上。
“生涯外”,你用模拟器玩了没给游戏厂商付过费的游戏,那也是D版。
“生涯内”,你用模拟器玩了给游戏厂商付过费的游戏,那就是合法的。
您根据“自己潜在的需求”提出一个伪概念,然后占据道德高地并把自己潜在的违法行为排除在外,这便是“双标”。

骑士

向左走的神

精华
0
帖子
2649
威望
0 点
积分
2887 点
种子
114 点
注册时间
2005-6-12
最后登录
2024-11-22
发表于 2023-5-10 15:42  ·  上海 | 显示全部楼层
dragonlance 发表于 2023-5-10 14:56
您双标就双标在“生涯内/外”这个伪概念上。
“生涯外”,你用模拟器玩了没给游戏厂商付过费的游戏,那也 ...

模拟器没有官方授权运行游戏本体就是散装光盘,和模拟器本身是否开源以及合法没有任何关系,正版D版的关键点不是两个东西本身是否合法,而版权方是授权这么干了
而且提取rom本身都是违法
例子:windows官网下载安装装完,你破解使用就是散装光盘,和哪里下载的没关系,你没有微软的授权就是D
放到模拟器上,任天堂没有授权给该模拟器运行这个游戏授权,你这样用就是非法,这就是个D
官方授权说明的基本都会写,该软件本体运行在哪里运行
上面的知识产权关系看不懂,不是真傻就是真坏了

精华
0
帖子
3451
威望
0 点
积分
4779 点
种子
1747 点
注册时间
2020-8-16
最后登录
2024-12-18
发表于 2023-5-10 15:51  ·  浙江 来自手机 | 显示全部楼层
dragonlance 发表于 2023-5-10 14:56
您双标就双标在“生涯内/外”这个伪概念上。
“生涯外”,你用模拟器玩了没给游戏厂商付过费的游戏,那也 ...

“生涯外”的游戏主机会关闭数字商店,停止发行实体游戏。从客观角度来说难以给游戏厂商付费。玩家使用模拟器是无奈之举。而“生涯内”的游戏主机不存在这种问题

“生涯内”您为游戏厂商付费所获得的是在正版游戏主机上游玩游戏的权利。您自己可以将这种权利等同于在模拟器上游玩散装光盘游戏的权利。倘若您所使用的游戏资源来源于自己购买的游戏,这毫无疑问是合法的。倘若您的游戏资源是从他人手中接收的,其合法性就值得商榷了

终上所述,我大致上反对模拟器,但我认为应该存在给玩家游玩老游戏的一种渠道,因此我支持老模拟器。如果一定要将我视作“双标”,而将“支持所有模拟器”视作“不双标”,那我还是做个“双标”的人好了
该用户已被禁言

精华
0
帖子
485
威望
0 点
积分
637 点
种子
100 点
注册时间
2013-3-30
最后登录
2023-8-14
发表于 2023-5-10 15:56  ·  日本 | 显示全部楼层
本帖最后由 dragonlance 于 2023-5-10 15:58 编辑
dimitly 发表于 2023-5-10 15:42
模拟器没有官方授权运行游戏本体就是散装光盘,和模拟器本身是否开源以及合法没有任何关系,正版D版的关 ...


您才是真不懂。
在任何主流国家和地区的司法实践中,对于用户协议中禁止逆向工程的软件进行非商业目的的逆向工程,都不视为违法。这个争论的本质是——“对于我花钱买到的代码,我是否有权让它运行在任意硬件上以满足我个人的需要”。厂商禁止消费者这种权利和前两年Apple禁止用户自行维修硬件一样邪恶。
所以本质上这是消费者在对抗商业公司并维护自身权益的行为,从道义上看是正义的。对此我已经举过Kindle的例子了。
不信您可以把您这个屁股坐在消费者对立面的言论放到Reddit上试试,看看成熟市场的消费者(这个必须承认,老美消费者和商业公司斗智斗勇上百年了)会不会把你喷死。事实上,反对DRM在发达国家基本上已经是一种**正确了。

精华
0
帖子
13907
威望
0 点
积分
14038 点
种子
283 点
注册时间
2006-4-27
最后登录
2024-12-26
发表于 2023-5-10 15:57  ·  湖北 | 显示全部楼层
之前太放任了,现在才重视,亡羊补牢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-28 23:27 , Processed in 0.386021 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部