《红霞岛 Redfall》评分更新：MC均分59分（GS IGN 双4分）

沙条绫香

wapplew 发表于 2023-5-2 15:21
有责任。监工不力，发布会画饼，宣发问题等等都有责任。
我只是说阿肯转型做服务型游戏和微软无关，游戏 ...

订阅制是否会影响游戏质量，这依然是个需要长期观察，需要更多统计样本才能下结论的问题。但微软自家游戏以及首发加入XGP的几个第三方为这个讨论提供了不少偏向“会影响到游戏质量”的证据，这你是否认同？

这就像之前也有不少人讨论订阅服务会蚕食游戏销量，然后微软第一方完美音浪和意航员2在美国NPD月榜中排不上前20名，包括微软自己提交给监管机构的报告中也证实了这一点。而且，不是也有人根据索尼财报推测索尼推出新PS+服务后，软件销量也有下滑么？

至于阿肯转型做红霞岛，我只能说以前也有忍者理论成为微软第一方，做多人对战游戏嗜血边缘，MC评分66，不到一年停止内容更新的例子，而忍者理论之前的游戏包括天剑、奴役奥德赛、地狱之刃、鬼泣DMC等等。怎么两个擅长做单机的工作室成为微软第一方后都拿出了不尽人意的多人游戏项目呢，这真的是巧合？

kiskaddon

星空应该不至于会雷， 这个项目微软肯定当个宝一样供起来的

杜拉

微软的钱真好骗

lightning13

hokohuang 发表于 2023-5-2 16:30
星空应该不至于会雷， 这个项目微软肯定当个宝一样供起来的

陶德现在好不稳定，不好说

wapplew

沙条绫香 发表于 2023-5-2 16:28
订阅制是否会影响游戏质量，这依然是个需要长期观察，需要更多统计样本才能下结论的问题。但微软自家游戏 ...

第一点我是不认同的。首发加入XGP也有高分游戏，Hifi-Rush就是今年最高分的游戏之一。
还有首发进二档的猫猫，那时也没见人说订阅制会提升游戏质量。
订阅制，买断制，免费制，只是不同的商业模式，更大机率影响游戏类型，而不是质量。
再说首发加入的第三方是先对自己的游戏没信心，后选择加入XGP。
是因为质量不好才上订阅，而不是上了订阅才质量不好，因果关系要搞清楚。

关于第二点也说了很多次，游戏厂商之所以想要卖就是因为公司状况不好，
阿肯和忍者理论为生存而转型做服务游戏，微软收购后只是没把游戏砍了。

镜花水月1989

kyozjy 发表于 2023-5-2 14:27
我给他个机会，星空评分超8分我就不锤他

如果刚好8分呢？~

Ericljjlyg

wapplew 发表于 2023-5-2 16:49
第一点我是不认同的。首发加入XGP也有高分游戏，Hifi-Rush就是今年最高分的游戏之一。
还有首发进二档的 ...

订阅影响质量X
大锅饭影响质量√

kyozjy

镜花水月1989 发表于 2023-05-02 17:08


如果刚好8分呢？~

大于等于8分都行

该用户已被禁言

kyozjy 发表于 2023-5-2 17:30
大于等于8分都行

那就79分预定

ralfjones

wapplew 发表于 2023-05-02 16:49




第一点我是不认同的。首发加入XGP也有高分游戏，Hifi-Rush就是今年最高分的游戏之一。
还有首发进二档的猫猫，那时也没见人说订阅制会提升游戏质量。
订阅制，买断制，免费制，只是不同的商业模式，更大机率影响游戏类型，而不是质量。
再说首发加入的第三方是先对自己的游戏没信心，后选择加入XGP。
是因为质量不好才上订阅，而不是上了订阅才质量不好，因果关系要搞清楚。

关于第二点也说了很多次，游戏厂商之所以想要卖就是因为公司状况不好，
阿肯和忍者理论为生存而转型做服务游戏，微软收购后只是没把游戏砍了。

影响类型是肯定的，影响质量也是肯定的。一是，没有销量这个硬指标，工作室努力的目标就是及时交差。二是，订阅制对于游戏开发上金钱和时间的投入相对于买断制必定降低。三是，影响类型就必定影响质量，这几个因素是相通的，hifi rush 这种首发进订阅看似做的成功，但就是低投入小体量，和独立游戏一个性质，红霞岛这样的大制作画面只能卡通渲染优化还不行，这就是投入降低的结果，3A级别难有高品质保证