讲一下nvidia的dlss3.0

该用户已被禁言

big-eblis 发表于 2023-4-30 09:22
比较性能不看算力看什么？
游戏帧率的影响因素太多了，不谈优化这种问题，就说各种特效吧！你说的生还者1 ...

算力有什么用，4090标PS5  8倍算力就是PS5  8倍性能？

不拿具体游戏来跑了评测，单单纸上谈兵的一个算力有啥用？

生还者1的数毛，已经遍地都是了好吧，我没看出来PC MAX 比PS5版牛批在哪里。

big-eblis

新来七只鸟 发表于 2023-4-30 11:24
算力有什么用，4090标PS5  8倍算力就是PS5  8倍性能？

不拿具体游戏来跑了评测，单单纸上谈兵的一个算力 ...

评价一个运算设备的性能，就是看算力，你不承认没用
小到手机CPU，大到超级计算机，衡量性能看的就是算力
游戏跑出来的结果怎么样只能拿同平台的设备来对比，比如手机对手机，电脑对电脑。跨平台比较，因为底层驱动不同，效果设置不同，显示设备不同，无法做到完全公平公正，不具备比较意义。

该用户已被禁言

big-eblis 发表于 2023-4-30 11:53
评价一个运算设备的性能，就是看算力，你不承认没用
小到手机CPU，大到超级计算机，衡量性能看的就是算力 ...

不要意思，我是游戏玩家不是科研工作者，你所谓的算力高，如果不能在运行游戏里面体现出来那就是毫无意义。

要说平台比较，我作为消费者，选择哪个平台花多少钱能得到多少体验，这总是大家都知道的吧

big-eblis

新来七只鸟 发表于 2023-4-30 11:58
不要意思，我是游戏玩家不是科研工作者，你所谓的算力高，如果不能在运行游戏里面体现出来那就是毫无意义 ...

那就拿你喜欢的游戏来说
有些游戏，开发的时候就是冲着主机去的，独占几年后才开放跨平台。这种游戏的PC版就不会有什么巨大画质提升！比如你喜欢提的美国末日1
有些游戏，开发的时候就是跨平台的，这种游戏的PC端才能充分利用PC端的性能优势，表现出巨大的画质区别。比如2077
这好比你开着一台0.8L的小QQ在高速上被一台超跑以120公里的时速超了，你不能因此认定超跑只比QQ强一点一样！QQ开120已经用尽了全部力量，超跑开120只是因为高速规定只能跑120而已！
你可以说现在PC端游戏优化渣渣没几个充分利用设备性能的，但是不能倒果为因，认定PC端的顶级平台性能优势不大！

该用户已被禁言

新来七只鸟 发表于 2023-04-30 11:24


算力有什么用，4090标PS5  8倍算力就是PS5  8倍性能？

不拿具体游戏来跑了评测，单单纸上谈兵的一个算力有啥用？

生还者1的数毛，已经遍地都是了好吧，我没看出来PC MAX 比PS5版牛批在哪里。

算力和浮点也不是等价的

3070和6750XT算力持平

一个20T
一个13T

他们就是在偷换概念
况且4090根本不是最高算力卡
专业卡很多都比他强大太多
显存也加多倍

CPU算力他们就不算
好莱坞都是靠大型机CPU算力渲染烘焙

游戏机不必只依赖本机算力
所以才强调io存储大省算力

该用户已被禁言

新来七只鸟 发表于 2023-04-30 11:58


不要意思，我是游戏玩家不是科研工作者，你所谓的算力高，如果不能在运行游戏里面体现出来那就是毫无意义。

要说平台比较，我作为消费者，选择哪个平台花多少钱能得到多少体验，这总是大家都知道的吧

游戏机架构当然就是考虑玩家需求
才针对设计的
架构均衡
没有短板才叫好
木桶原理

竞争力才强

非专用要照顾生产等应用
必然各种浪费
功耗高效率低
各种问题一堆
竞争力不行

PS6会继续深入定制
io存储继续拉大距离
内存/显存整合一体
缓存也如此
更加紧密

CPU和GPU也有很多整合空间
如CELL就浮点单元和CPU一体
数据和计算单元更接近
共享更多缓存
指令集也可大为删减
或者加入更多定制特性单元
如FPGA或者索尼自家专利

索尼和AMD多芯片和更开放模块化定制计划
都在向这一路线迈进

游戏机的专用进化方向空间很多
优势难以遏制

该用户已被禁言

big-eblis 发表于 2023-4-30 12:11
那就拿你喜欢的游戏来说
有些游戏，开发的时候就是冲着主机去的，独占几年后才开放跨平台。这种游戏的PC ...

我这个人就喜欢比新，就拿最新的这个星战绝地幸存者来说吧，开发的时候就是跨平台了吧，我也没看到PC版有什么巨大的优势啊，你要说这游戏优化渣，那全平台优化都渣。

我还是那句话，不管限速120也好，性能只能跑120也好，不能在玩家面前体现出来那就是毫无意义。

至于哪个平台性能优势有多大，作为消费者跟我有啥关系，我只要知道我花多少钱在哪个平台有多少体验不就行了。

该用户已被禁言

big-eblis 发表于 2023-04-30 12:11


那就拿你喜欢的游戏来说
有些游戏，开发的时候就是冲着主机去的，独占几年后才开放跨平台。这种游戏的PC版就不会有什么巨大画质提升！比如你喜欢提的美国末日1
有些游戏，开发的时候就是跨平台的，这种游戏的PC端才能充分利用PC端的性能优势，表现出巨大的画质区别。比如2077
这好比你开着一台0.8L的小QQ在高速上被一台超跑以120公里的时速超了，你不能因此认定超跑只比QQ强一点一样！QQ开120已经用尽了全部力量，超跑开120只是因为高速规定只能跑120而已！
你可以说现在PC端游戏优化渣渣没几个充分利用设备性能的，但是不能倒果为因，认定PC端的顶级平台性能优势不大！

pc架构各种拖累
就像跑在泥地
拖拉机引擎适合
但不适合上路
不停换用试错

专用跑车宽敞大道（大型工程车卖力建好）
轻松愉快惬意体验
经典好用收藏

该用户已被禁言

水滴梦幻 发表于 2023-4-30 12:44
游戏机架构当然就是考虑玩家需求
才针对设计的
架构均衡

确实啊，有句话说的好，一个木桶能装多少水取决于最短的那块木板。

游戏机毕竟是统一的木桶，PC这长短不一的木板就不好说了...............

该用户已被禁言

新来七只鸟 发表于 2023-04-30 13:08


确实啊，有句话说的好，一个木桶能装多少水取决于最短的那块木板。

游戏机毕竟是统一的木桶，PC这长短不一的木板就不好说了...............

对啊
这么普遍的道理

pc不光木板长短不一
还不可预测没法确定
各桶不同
不停试错
水都溢出满地浪费多