谷歌和英伟达向FTC表达了对微软试图收购动视暴雪的担忧

kirahenry

还有一两年前复读机当“云”吹时说出的话也证实了复读机说不出大实话。

nepocmais

亚里斯猫德 发表于 2023-01-14 14:19


有种有啥用？商业从来就不是有没有种的事情。不然要监管部门干啥。啥事情都交给市场内部按照有种没种的标准去解决好了

我也可以说，
微软有种多开发点大的新IP呗？别像上世代那个怂包耷拉样

实际上，你这种小人物说有种没种，有啥意义？
证明给你这种小人物有种没种，有必要吗？

就好比我叫嚣微软多把心思发在内容开发上，别人会正儿八经搭理吗？会正儿八经地投资开发我指定的游戏类型吗？

醒醒，你前面说了，这个世界是不公平的

你现在就看到了不公平，也就是小人物口中的有没有种，毫无意义，别人根本没有任何的必要来证明给你看

什么有没有种，只是小人物的自作多情，就好比如果我要求微软多把重心放在内容开发上，本质上也是自作多情

所以，从我的角度的角度来说，喊这种**毫无意义。与其喊**，不如回归玩家本心，从玩家的角度去看别人为自己提供了何种内容

你見過這人聊過遊戲？

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2023-1-14 14:19
有种有啥用？商业从来就不是有没有种的事情。不然要监管部门干啥。啥事情都交给市场内部按照有种没种的标 ...

微软买动暴这事情，从开始就是某些群体喊的不平等竞争，这可是某群体一只喊的，花钱买大型第三方不可以，哪条规矩定的不可以？索尼没干过这事，所以微软不可以这么干？

是某群体要强调所谓的公平，那微软有钱，就是可以获得更多的竞争资源，不是很正常。没规定因为公司更强更有钱，所以在商业竞争中必须畏手畏脚吧？

所以八仙过海各显神通嘛，只是哪天输了别不服气的说，输了只是我没那么多资本资源就行，对手胜之不武这样的废话

亚里斯猫德

cmzcn 发表于 2023-1-14 14:13
如果索尼认为动暴被微软买下后，动暴会更诺基亚一样的下场，那还怕微软收购动暴干嘛呢？动暴跟诺基亚一个下 ...

监管部门又不是傻子

如果监管部门最后决定微软无法收购，也是因为从监管部门角度来看，这样的收购有违资本世界的基本规则和健康发展，而不是因为这样的收购伤害了索尼或者谷歌、英伟达的利益。

我希望你区分这个问题
监管部门考虑的并不是索尼谷歌英伟达的利益是否受损，它考虑到的是资本世界的基本规则和健康发展

所以，让我问你，从资本世界的基本规则来审查这次收购，有问题吗？

我相信你口中的微软是遵守规则的，既然它是遵守规则的，那么接受审查有问题吗？

少来什么有种没种。大家都是按照资本世界的基本规则做事

你cmzcn个人给资本世界强加的个人规则，搞你cmzcn个人的有种没种标准，毫无意义，不会有任何的人理会

说白了就是令人难看的自嗨

有意思的是，你这样的大谈特谈生态的人，居然分不清楚
什么是个体自作多情、对巨头毫无约束力的自嗨，这样的自嗨对巨头没有任何的约束里
什么是巨头表面上需要遵守、不遵守就可能需要付出实际代价的资本世界规则

该用户已被禁言

按照某群体的推演，微软买什么公司，那公司就完了，比如诺基亚，那买下动暴，动暴也不出意外两三年内完了，既然有这么有把握的逻辑推演，那害怕微软买动暴？不还是因为在大概率的逻辑推演下，谁都知道微软真拿下动暴，意味着什么局面会发生，怕才要阻拦，不怕也就听之任之了

亚里斯猫德

cmzcn 发表于 2023-1-14 14:33
微软买动暴这事情，从开始就是某些群体喊的不平等竞争，这可是某群体一只喊的，花钱买大型第三方不可以， ...

所以，监管部门也是根据资本世界的基本规则和健康发展来审查这次收购

有问题吗？

难道监管部门是索尼开的吗？

你是在质疑监管部门的中立性？

收购由监管部门批准，这是资本社会的基本规则

难道你觉得微软有特权可以无视这样的规则？

请注意，监管部门如果没有批准这次收购，并不是因为这个收购损害了索尼或者谷歌英伟达的利益，而是因为在监管部门看来这样的收购违背资本世界的基本规则，有碍市场的健康发展

你，能分清楚这一点吗？

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2023-1-14 14:37
监管部门又不是傻子

如果监管部门最后决定微软无法收购，也是因为从监管部门角度来看，这样的收购有违资 ...

只看这两三年的大型几百亿收购，监管机构都是非常严格的，没人会认为索尼不喊，监管就会直接放行，

而是某群体嘴里喊着游戏圈从来没有发生第一方巨额收购第三方的事情，所以微软不许这么干，这什么哪里来的规矩？索尼定的规矩吗

亚里斯猫德

cmzcn 发表于 2023-1-14 14:51
只看这两三年的大型几百亿收购，监管机构都是非常严格的，没人会认为索尼不喊，监管就会直接放行，

而是 ...

那不就结了

大家都是按照商业社会下正常的流程来走，最后由监管机构做出最终决定，有什么问题？

既然大家都是在商业社会下按照商业社会的正常逻辑做事，所以就少扯什么有种没种

你cmzcn自己的有种没种说白了就是你自己在那自嗨

索尼有没有定规矩不知道，你这里的有种没种，倒是定了不少新规矩

该用户已被禁言

cmzcn 发表于 2023-01-14 11:51


哈哈，又是这个论调，腾讯的生态这么强大，请问腾讯自己造手机吗？你干嘛不说那些手机硬件厂商问腾讯要保护费呢？微信qq王者吃鸡要安装在我的手机上，你腾讯必须给我交保护费

现实恰恰相反，如果一个手机在大陆不能装微信qq王者，这手机厂就直接关门大吉了

这就叫生态，你不会觉得科技巨头打造的超级生态，要运行在ps硬件上，所以索尼很有议价和谈判权吧

索尼不就是亏本卖ps，靠收30%的平台税赚钱嘛，如果是拥有超级生态圈的科技巨头，登陆ps，一分不给当然是说不过去，但你就那么确定索尼对面科技巨头还有这么强势的定价权？这太好理解，商业谈判一样，几家小的，会被分而击破，几家小的联合，谈判的力量就强了

哈哈哈哈，又是这个腔调，还在这普及生态概念？请问你是业内人士啊？其他科技巨头都去收购啊，天罗地网布局啊，能影响到主机市场？格局打开，巨头没你想的那么low，人家要的是赚钱，要的是股价，不会跟你主机争那么小的蛋糕的，也就只有微软，PC市场争不过steam，移动市场又有苹果和谷歌在，既然都争不过那些厉害的，那拿你索尼开刀试试，万万没想到一个小小索尼这么坚不可摧，还得动用700亿刀，要是收购完成，能不能甩掉万年老三这个称号还是未知数，另外这个生态圈要完全成型，除了花几千亿刀+几十年的时间，我觉得我有生之年应该是看不到了，好遗憾