Steam12月显卡/分辨率占比发布

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2023-01-09 18:56


开过第五代战机的人是不是比一般群众更有发言权？那么，有主机的人发表的观点比没主机的更有参考价值。
还有你成天把逻辑放嘴边，不知学的哪本逻辑学教材，说一本就可以，因为像您这样动辄就用类比论证的做法显得很没逻辑。

奸商黄牛如何

更有价值么？

爱小熊

EZh86 发表于 2023-1-9 17:31
如果都没有，这个还勉强，但讨论双方一边有一边没有，没有的那边还觉得自己更有道理，就奇怪了。

回到你 ...

那个powerh3也是个云玩家，成天长在论坛上，吹amd，不过人家好像是有APU的mini PC。

新来八只鸟

爱小熊 发表于 2023-1-9 19:02
不能。什么叫理论？五代机是极端复杂的工程项目，必须专业相关的工科生才能说几句，理科生可能都无法插话 ...

你意思是开过的人，就比没开过的人更有发言权，哪怕这个没开过的是专业人士，有很强的的理论基础，是吗？

另外我不觉得逻辑是个什么高深的东西，非要专业是这个才能谈逻辑？普通百姓不能谈逻辑吗？

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2023-01-09 18:58


把你的疑问大胆地说出来哈哈，我很好奇他有什么新的东西能说出来

疑问和妄想造谣

你首先要分清

该用户已被禁言

新来八只鸟 发表于 2023-1-9 19:00
很遗憾，我跟人讨论问题最不喜欢被人带节奏了，我有自己的节奏。

没实际接触过某样事物，只要有相关理论 ...

我立论了：人对自己天天聊的东西应该是熟悉的，熟悉至少应该是经常接触
也拆解了：天天聊的东西应该熟悉/后续继续定义熟悉

然后你告诉我，你的观点是：有没有接触过某样事物，都应该可以参与讨论，所以我的上述说法不对

所以你觉得天天聊的东西可以是不熟悉的？或者熟悉的定义不用是经常接触？

或者是我哪里理解错误了？

新来八只鸟

EZh86 发表于 2023-1-9 19:07
我立论了：人对自己天天聊的东西应该是熟悉的，熟悉至少应该是经常接触
也拆解了：天天聊的东西应该熟悉/ ...

如果你想反驳一个人，请拿出实际理论，有理有据的反驳。

而不是，你没有某物，你没资格说话。

你同意吗？

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2023-01-09 19:04


那个powerh3也是个云玩家，成天长在论坛上，吹amd，不过人家好像是有APU的mini PC。

云玩家没见到

倒是见到云造谣的

该用户已被禁言

新来八只鸟 发表于 2023-1-9 19:05
你意思是开过的人，就比没开过的人更有发言权，哪怕这个没开过的是专业人士，有很强的的理论基础，是吗？ ...

回到本贴，既然你举了这么个例子，那么：
你觉得powerh3（水滴梦幻）是专业人士吗？
你觉得他有很强的理论基础吗？

你的观点是什么呢，两者好歹成立一个，才能反论没开过的人比开过的人可能更了解吧

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2023-1-9 19:04
那个powerh3也是个云玩家，成天长在论坛上，吹amd，不过人家好像是有APU的mini PC。 ...

我问他他有哪一代apu他也不说，不知道是最新的zen4还是古董的推土机/打桩机，这俩可不是一回事

新来八只鸟

EZh86 发表于 2023-1-9 19:11
回到本贴，既然你举了这么个例子，那么：
你觉得powerh3（水滴梦幻）是专业人士吗？
你觉得他有很强的理 ...

我不知道他说的对不对，我也不知道他理论基础怎么样，所以我对他的评论没发表任何看法啊（对自己不知道是否正确的理论说辞，明显闭嘴才是最佳选择吧）

我从一个路人的角度，我觉得  “你没有某物，你没资格说话”这个逻辑站不住脚，仅此而已。