不是自己的东西不能拿，这种情况叫抢吗？

圣王亚历山大

写小说用

比方说我的祖传宝剑被怪盗基德实力的小偷给偷了，但小偷出售给刺客，但刺客外国被打败，武器成了别人的战利品，可原主人去要，不仅没给，还被打了一顿。这算什么强盗逻辑？
和***不一样，***抓到小偷，拿回还给失主。但这种情况到底算什么呢？

爱未来的攻御

为啥要写小说
圆明园活生生的历史
~~

该用户已被禁言

纠结这种情节，写轻小说呢

黄松三

太深奥了，看不懂

apple524

只有靠拳头说话了，不然也就没有了

huntercai

所以民法有所谓 善意取得 这个概念

然而你在游戏里谈现实属实有点

akira905

这情况不叫抢。


你有证据证明这东西是自已的，在什么时间被盗，有没有报J，然后就可以通过FL维权要回。

如果是骗卖，是比较没折的，签字画押骗卖的情况就要不回了

noisychina

赃物就是赃物，只要及时报警。只是如果对方国家不认可也就没用了。

xbird

讲道理是建基于实力，自己没有实力，或者没有具备实力的人主持公道，人家才不会跟你讲道理。听说过一句话吗？战场上得不到的东西，就别想在谈判桌上得到~

该用户已被禁言

小说表现的恰恰就是这种冲突，不是么？
这又不是法考，告诉你谁是对的，谁是错的，错在哪里。
小说的醍醐味就在于，从A的视角看，A是对的；从B的视角看，B是对的。作者稍加处理，就能把想表现的东西表现出来。

比如你写外国不仅不还，还打了主角一顿，那就是在写“外国漠视道德，秉承强权至上的原则”，这样通过一起事件来写，可比那引号里的干巴巴的描述强多了。
小说不是道德文章，“强权至上到底对不对”不是小说该考虑的问题，作者只需要考虑“这个外国究竟是不是强权至上的”，然后考虑如何表现出来，就可以了。