《漫威蜘蛛侠 迈尔斯莫里莱斯》PC版先导预告公开 秋季推出

该用户已被禁言

水滴梦幻 发表于 2022-9-26 01:25
PC的io存储远远落后PS5 缺失多个定制单元
不是一年两年的问题 是没法移植的问题 ...

数毛党只认浮点，你跟他们说这个没用

nepocmais

新来七只鸟 发表于 2022-09-26 01:28


好，既然你说3A是以投资营销来定，不是以同类型同画质来定，就按你的逻辑来。

如果以投资营销来定3A标准，那么LOL，魔兽世界，刀塔这类肯定算3A，你找个这3游戏是3A的说法来我看看，我从来没听过有人说这三游戏是3A，网页链接要审核的话，你给个粘贴复制，说个出处也行

按我的逻辑来说，魔兽世界投资高营销高质量好，就是3A游戏，你服不服，信不信，不关我的事。

本来3A这个概念就是以高投资高营销加高品质约定俗成而形成的概念，并没有确切的标准，可现在很多人谈3A已经不谈高品质了，只看体量。

你爱杠爱自己设定标准非要加上画面要素那是你家的事，反正大多数人的标准就是“约定俗成”的三高。

水滴梦幻

新来七只鸟 发表于 2022-09-26 01:29


数毛党只认浮点，你跟他们说这个没用

有道理
数毛社第一
索尼靠边站

该用户已被禁言

nepocmais 发表于 2022-9-26 01:37
按我的逻辑来说，魔兽世界投资高营销高质量好，就是3A游戏，你服不服，信不信，不关我的事。

本来3A这个 ...

我还有个疑问，举个例子，一个欧美工作室开发了暗黑3这款游戏，很火，一个印度工作室，想蹭热度，照葫芦画瓢，开发了个山寨暗黑三，出来之后，两游戏玩法画质体量都差不多。

但是因为欧美那边人工高嘛，原版暗黑他开发成本就高，印度这边呢，人工低，开发人员，工资就低，结果开发成本山寨版远低于原版

如果按照你的投资成本是定3A的重要标准，那么即使两个游戏玩法画质体量都差不多，就因为原版开发成本高就是3A，山寨版开发成本低，就不能算3A，是这个意思不？

nepocmais

新来七只鸟 发表于 2022-9-26 01:46
我还有个疑问，举个例子，一个欧美工作室开发了暗黑3这款游戏，很火，一个印度工作室，想蹭热度，照葫芦 ...

你這個例子永遠無法成立，所以沒有任何討論的必要。

该用户已被禁言

nepocmais 发表于 2022-9-26 02:18
你這個例子永遠無法成立，所以沒有任何討論的必要。

虽然例子就算不成立，那么因为环境经济因素造成的开发成本差异，总是存在的吧，我是觉得如果单纯以开发成本营销成本定是否3A，矛盾的地方实在太多。

乱兵刹神

ycjin000 发表于 2022-9-26 00:49
索尼以后的独占上PC板上钉钉。唯一需要考虑的是一年还是两年。至于说PC销量大不大，这的索尼自身来判断。 ...

官方没确定那就没有意义可言 除非是最后生还者第一部这种发售前就说明会跨的 不然这种不确定因素会有多少变数？

还是那句话 你愿意等可是很多人不愿意等 而且就算是晚买的人很多依旧是选择家用机版本的 你的概念本身就有误 至于你举例的同步跨平台比例只是个理论数字没多大意义 因为第一方还没有同步过这种比例无从得知 但有一点PS第一方会有品牌用户粘性 就算同步PS版本比例只会更高。。

至于你说的间隔越来越短那我不敢说 但是同步可能性很小 不同步才赚的更多 因为晚发售会有人买双份 有所间隔才是销量更高的做法。。

乱兵刹神

ycjin000 发表于 2022-9-26 00:52
至于某些人说的同步PC，谁买PS。其实这个话几年前就有，那时候说的是如果PS独占上PC，谁还买PS。事实是是 ...

这段话你是不是回错人了？

拿瓶阔落

ycjin000 发表于 2022-9-26 00:35
我们来看一下某些人的心路历程，索尼独占PC？你是疯了，不可能的。PC再厉害也玩不到PS游戏------索尼独占 ...

极端言论两边都有吧，pc饭那边甚至有过之而无不及，常见的有：索尼独占还没上pc的时候，某些人：“有什么优越的？不就是个付费试玩版？迟早上pc！”

索尼某某独占上pc，某些人拼命刷屏：“only on playstation。”“某某游戏优越感不在，跌落神坛”。。。等等，可事实上有些游戏连only都没标，甚至有些游戏相反是跌上神坛(独占的时候被死命黑)，就连当年第三方的大镖客2没上pc的时候，都有人冒出经典语句：“什么都好就是不好玩。”更有些人跑到MC去刷低分，还留言什么时候上pc什么时候打高分。

其实索尼独占上不上pc都会被有些pc饭带节奏，说到底还是心中那股怨气。

还有你以为索尼独占上pc快？我告诉你，pc有些以前是独占的游戏上ps更快，以前巫师1，2是没有ps版的，从3开始就同步了，到后来的2077，以前文明6还有pc饭坚定说不会有ps版，美其名曰“运算量大，ps4跑不了”。后来不光有ps4版，更讽刺的还有ns版

还有暗黑这些也在同步发售ps4/5版，注意是同步，还有仙剑和轩辕剑这些以前主打pc的游戏也在登录ps4/5，甚至马上要出的骑砍2

用你的话来说，你更要习惯。但我真不知道你这个“习惯”的用词有什么意义？占有欲真的那么强？以上那些pc游戏登录ps4/5的时候，也没见ps玩家跑去带节奏嘲讽吧？为什么反过来有些人就硬要出这口气不可？是有什么怨吗？

说实话，作为ps玩家，我甚至不在乎你说我玩仙剑是吃剩饭，虽然仙剑登录ps4/5的时间比索尼独占登录pc快很多，但我仍不介意说是剩饭。

但到你这里就变得敏感，这大概还是心态问题

ralfjones

新来七只鸟 发表于 2022-9-26 02:56
虽然例子就算不成立，那么因为环境经济因素造成的开发成本差异，总是存在的吧，我是觉得如果单纯以开发成 ...

你这个把简单的标准复杂化了，投入成本就是一个绝对值，当这个游戏的投入费用超出当下世界行业的平均水平线，无论在哪个国家，无论什么因素，它就是那个等级的游戏。而你说的画面才是因人而异的东西，每个人每个标准，我看下来之所以为了这件事争吵这么多就是对画面的标准不一，而且你上面的那个山寨例子适用到画面方面不是一样的问题吗？这种极端的假设我也可以有，有人山寨一个战神的画面，游戏流程短短一个小时，投入1千万，这是3A游戏吗？AAA这个说法本来就是指的体量，体量的标准就是投入，3D游戏流行之前2D时代就存在着3A的说法，画面这个标准实在太主观。
暗黑3的投入有多少我不知道，所以我不会评判暗黑3是不是3A，但是老玩家都很清楚暗黑这个ip是暴雪第一线也是业界第一线的游戏，我们不应该因为画面不是你认为的那种3D建模而随意把它排除在3A之外。