民用杜比视界就是个安慰

homuu

klaus.sang 发表于 2022-9-24 18:27
杜比视界确实不如HDR10那么有HDR味，普通电视上HDR10的高亮爆发力明显高于DV，让人一眼看上去就知道是HDR ...

你存在一个非常认知的错误,HDR不是高亮度而是高动态范围。你这明显就是映射没做好导致高亮部分的场景过爆。

homuu

很抱歉，真正杜比就是单层或者说杜比想要推的杜比也就是目前杜比用在流媒体那个规格的。

双层杜比？只是为了兼容标准的产物罢了。视频规格不如流媒体单层杜比。

homuu

还有杜比世界对比HDR10我认为优势并不在规格数据上，我认为这一点只是锦上添花罢了。杜比世界真正优势在于映射（算法）方式上，杜比属于动态映射而HDR10属于静态映射。动态映射优势在于在任何级别的设备下任何亮度场景下都能映射出正常的画面出来而很多人认为的所谓的高亮场景表现认为那是HDR效果然而其实根本不是，那只不过是静态映射算法的缺陷导致的场景过爆罢了。

不过目前即使是HDR10也能用动态映射，也能实现跟杜比世界一样的表现。目前让HDR10实现动态映射的方法就是购买madvr envy和lumagen pro这类硬件产品或者PC+MADVR（madVRhdrMeasure测试版本）。

最后就是HDR是高动态范围不是高亮度，还有什么必须符合1000nit标准，实际上这些问题就是HDR10这种静态映射造成的。同样的视频同样的设备（亮度低于1000nit标准的设备），用静态映射就是亮度过爆而用动态映射能很好的做到高光细节的保留。

homuu

黑人黑户 发表于 2022-9-23 22:33
这个根本没什么争议,那些器材大牛早对比N久了,就算是单层杜比,用203,205那些,效果肯定要优于HDR10+这些,203 ...

能不能别吹203 205这类碟机设备了？

你要HDR表现更好？请去购买Madvr envy跟Lumagen pro这类硬件产品或PC+MADVR(madVRhdrMeasure)
这类使用动态映射的。

就静态映射203 205还不如松下的UB9000

klaus.sang

homuu 发表于 2022-9-26 11:07
你存在一个非常认知的错误,HDR不是高亮度而是高动态范围。你这明显就是映射没做好导致高亮部分的场景过爆 ...

所有像素都亮度爆发才叫过曝，该亮的地方更亮不正是涵盖在你说的高动态范围里吗？

azurefog

xsx 打开dv 用c1玩以前的老游戏 效果别提有多好 画面及其真实 前提是电视游戏机电源都得用hifi标准伺候

homuu

klaus.sang 发表于 2022-9-26 11:58
所有像素都亮度爆发才叫过曝，该亮的地方更亮不正是涵盖在你说的高动态范围里吗？ ...

这里先抱歉下，我搞错了你并没有理解错误。

实际上现在问题就是绝大部分人对于HDR认知就是高亮度=HDR，你看到那么多讨论HDR相关问题你见过几个说动态范围的？全在扯亮度问题。更被说对于HDR来说最重要的功能色调映射了。

HDR追求的是高动态亮的地方更亮这是对的反之亮的地方更亮就是HDR这是错误的

牛奶黑玫瑰

Evilbear 发表于 2022-9-23 10:03
看到这个话题就感觉十几年前讨论1080，几年前讨论4k，去年讨论VRR，我没有=没必要=智商税=噱头=没区别=我不 ...

其实大部分所谓的智商税都是我没有or我买不起，各个领域，无一例外

pHaNtom9276

nonamenosex 发表于 2022-09-26 10:17


90cm那27吋就差不多了
放桌上玩就沒必要搞那些電視了, 有個窄點邊框的顯示玩的體驗更好

27就太小了，我電視當電腦屏和玩主機已經10年，頭6年40吋，這4年多就43吋，剛好能把整個屏都看到，但還是想換49吋。

nonamenosex

pHaNtom9276 发表于 2022-9-27 06:05
27就太小了，我電視當電腦屏和玩主機已經10年，頭6年40吋，這4年多就43吋，剛好能把整個屏都看到，但還是 ...

那可能是我不太適應太近屏吧, 我試過55吋坐1米多視距, 長期下來受不了