早年喜欢说秦始皇，今个咱们旧事重提

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-10 16:50 · 未知

许多人认为，秦的覆灭在于，没清理六国贵族。

那么实际上，这个方案能执行吗?

xbird · 发表于 2022-7-10 16:54 · 香港

我觉得是没选好接班人~

aony · 发表于 2022-7-10 16:55 · 陕西

始皇帝走的太急了，接班人都没来得及安排好。
可惜扶苏和始皇帝意见不合，被认为软弱，从而便宜了胡亥。这也就为后面的事情埋下了隐患
就算清理了六国贵族，以胡亥的无能，多半还是会出事的

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-10 17:04 · 未知

xbird 发表于 2022-07-10 16:54
我觉得是没选好接班人~

这不是接班人的问题，《商君策》的打击对象包括，知识分子，地主，贵族，士族，商人。

也就是我们现在说的，中上级阶级精英

乱兵刹神 · 发表于 2022-7-10 17:12 · 黑龙江

从宏观角度来看就是帝国制度的首次设立没经验不完善导致二世而亡所以汉就好了很多同样的隋唐也是一样的道理。。

thelastcaine · 发表于 2022-7-10 17:25 · 上海

有没有可能是商鞅变法的问题呢，虽然乍看强心针，但是根本上有问题

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-10 17:36 · 未知

thelastcaine 发表于 2022-07-10 17:25
有没有可能是商鞅变法的问题呢，虽然乍看强心针，但是根本上有问题

当然是有关系的，商鞅死后法也没更改过，依然沿用。

要知道，据说秦民可是非常痛恨商鞅

junyixiaodie · 发表于 2022-7-10 17:38 · 未知

我觉得是商鞅变法动了既得利益者

zjk713 · 发表于 2022-7-10 17:48 · 云南

赵高也是很大的因素，退一万步来说，就算接班人选了胡亥，但是主政的还是那一帮重臣，没有赵高挑唆胡亥做那些事情，估计情况也不至于恶化的那么快

显示全部楼层 · 发表于 2022-7-10 17:53 · 未知

感觉离题了了，这里要强调一遍。

本帖主旨是，清理六国贵族这个方案，在当时是否可以执行。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 早年喜欢说秦始皇，今个咱们旧事重提