你们养狗么？

八阴八阳

后弈之子gp5 发表于 2022-7-8 09:13
最后去打官司，车里这两个人要承担主要责任，因为他们先是按喇叭惊吓到了狗，然后下车要攻击狗的主人，狗 ...

你这种情况，国内我没见到类似案例
国内从以前的侵权责任法到现在的民法典，对于饲养动物咬伤人的案件，举证责任极严，一般可以免责的几乎都是非法入宅案件，马路上突发的案件主张是对方责任的，除非运气好被摄像头拍下来了，否则饲主一般都是全输

hynoir

猫狗鱼龟鸟，家里养了一堆

LZ说那个视频偶大概知道是哪个，是个猎犬吧，其实城市里绝大多数人根本不适合养猎犬，也不懂怎么样狗，基本最后都是把狗养废。就跟十多年前北方流行过一段时间养藏獒一样。就是个极其扯淡的营销噱头，结果后来藏獒伤人甚至咬死人的事件不断，现在西藏那边弃养的藏獒还是个很大的遗祸。

这玩意儿其实最好是有个很专业的审核机构来界定才行，对家庭环境、主人性格素养还要想要养的狗的品种进行审核，最终来确定适合不适合养。当然这种也就是偶自己一厢情愿，不太现实233，人都整不明白谁会关心这个233

后弈之子gp5

八阴八阳 发表于 2022-7-8 11:32
你这种情况，国内我没见到类似案例
国内从以前的侵权责任法到现在的民法典，对于饲养动物咬伤人的案件， ...

国内的法律我就不清楚了，但澳洲这边也要看情况的，我朋友这事件也是发生在20多年前，现在的法律有没有调整我也不清楚。

但是澳洲有一点我可以肯定，如果你家里有大型狗的话最好在门口写着注意家有狗，否则就算有贼入室偷东西，被狗咬伤的话贼是可以起诉屋主的

su_77021

后弈之子gp5 发表于 2022-7-8 09:13
最后去打官司，车里这两个人要承担主要责任，因为他们先是按喇叭惊吓到了狗，然后下车要攻击狗的主人，狗 ...

这么判的么？。。。律法方面不是太了解，不知道如果这事放在国内会是什么结局，我觉得处理的蛮人性化，连动物也一视同仁公平对待了。。

后弈之子gp5

su_77021 发表于 2022-7-8 15:21
这么判的么？。。。律法方面不是太了解，不知道如果这事放在国内会是什么结局，我觉得处理的蛮人性化，连 ...

对，是要上法庭的

反正最后就是赔钱了事

在澳洲，如果狗把人咬成重伤的话是需要拿去人道毁灭的，但我朋友这情况不同，他的哈士奇属于“过当”防卫