电子游戏助长大规模枪击的观点不再流行

lucky☆star

https://www.bloomberg.com/news/n ... ngs-is-losing-steam

在美国发生大规模枪击事件的痛苦时刻，一些**家或学者习惯性地将指责的矛头指向电子游戏。5月下旬，在纽约水牛城和德克萨斯州乌瓦尔德发生两起这样的袭击事件后，德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)就这样做了。他在全国步枪协会大会上的演讲中说，这些悲剧是我们文化的一面镜子，特别是我们文化失败的地方。他说，除了 "破碎的家庭 "和 "不断下降的教堂出席率 "之外，"电子游戏中**行为的脱敏 "也导致了大规模枪击事件的流行。

让我吃惊的不是克鲁兹说了什么。而是它在主流媒体中得到的关注度有多低。福克斯新闻的一位主持人问他的嘉宾，亚利桑那州立大学刑事司法教授伯纳德·扎波尔，暴刀电子游戏的高度真实性是否导致了大规模枪击案的增加。Zapor回避了这个问题，而是提到了社区纽带的解散。对克鲁兹的评论（和福克斯的采访）的大多数报道都是为了使问题本身无效。几十年的研究表明，玩暴刀电子游戏和实施暴刀行为之间没有任何联系。20多年来，像《毁灭战士》这样的电子游戏在某种程度上刺激了这些令人发指的枪击事件，这种观点在流行文化中占据了主导地位。斯特森大学心理学联合**克里斯-弗格森（Chris Ferguson）说，在90年代，"真的没有任何反对声音"，他研究暴刀电子游戏对游戏者的影响已有20年。

霞先生

因为枪击案太多，很多人不玩游戏，很难甩锅

lucky☆star

我记得担心看超人电视剧的孩子可能会从屋顶跳下来。它没有发生——即使是孩子也知道幻想与现实之间的区别。
成年人似乎最容易将幻想与现实混淆。
高得票评论转载...

笔者：
不过如果游戏足够真实的时候。会不会确实可能会引发一些问题。

lucky☆star

霞先生 发表于 2022-6-18 23:59
因为枪击案太多，很多人不玩游戏，很难甩锅

因为从科学上来说，没有相关性。况且游戏有分级。
正常心智的人类不会分不清现实和虚幻。游戏还没真实到那个程度。

另一个最大的可能就是，现在家长也玩了...或者曾经玩过，这套观点已经没有受众群了。

noisychina

俺想的是：别怂！阿美尼卡那就把游戏给禁了呗。反正俺基本玩日系。

lucky☆star

noisychina 发表于 2022-6-19 00:05
俺想的是：别怂！阿美尼卡那就把游戏给禁了呗。反正俺基本玩日系。

中国还有可能，监管越来越严好吧。
在美国这套观点早就破产了。

新来八只鸟

我玩了近三十年的游戏，射击游戏算最爱类型之一，一点想玩真-枪的想法都没有

任妮油书了

没用，其实大多专家学者的言论都喜欢“避重就轻”，什么有利于自己说什么
记得看过一部有关“糖”的记录电影，美国居然有相关协会权威的专家学者说“蛀牙跟吃糖没关系”（用自己做的实验结果来证明），相关企业拿着这“证明”来摆脱“蛀牙严重患者的起诉”，后来才知道这家企业赞助了这家协会

还有这两年通过疫情，至今还为戴不戴口罩争吵，即使是同一位专家对同一问题做出反反复复的论调

所以过段时间肯定又会出现“枪击暴刀跟游戏有关的言论”

匣中失乐

能在虚拟世界中发泄这些暴刀欲望冲动，难道不是更有利于社会安全吗？

lopocc

国内家长倒是不关心游戏引发暴立倾向，
只担心影响考试成绩。