兄弟们我算了笔账，这样看索尼这个补差价好像也没有问题

蓝爵狮

virus1217 发表于 2022-5-25 17:33
请看二楼，二楼我更新过了，从另一个层面思考这个问题

你说的算法大家都知道，但这只是从法律层面证明了索尼的做法合法，但未必就合情合理，大家喷的是这点，请记住

电影万岁！

LZ逻辑不是很清楚，论坛里有一个朋友说的很清楚了，如果sony是按照价钱来计算会员的，那会员等同于储值，那麻烦打开一个新选项，用现有会员等价兑换新会员市场，这就好比你奢侈品店买了个包，你说我想退，专柜说不行呀我们专柜没有七天无理由，但是这样如果不喜欢这个包了，我们可以这么操作，包我收回，钱在我这里做等价代金券，接下来一年你想买什么包，你可以直接用这个抵扣现金。如果是这个逻辑，那就一点问题没有，sony大可以提供相同的服务

virus1217

bigboss62244 发表于 2022-5-25 17:33
这还不是洗地就没什么是洗地了，我今年在肯德基办了张有优惠的会员卡，是不是需要把以前肯德基搞活动便宜买 ...

2楼更新过了，请回看2楼。
欢迎理性讨论

virus1217

fashion34 发表于 2022-5-25 17:33
这个道理是不对的，索尼没有契约精神，按照楼主这个逻辑，之前打折冲了会员的用户哪怕不升级也要补齐当前基 ...

2楼更新过了，请回看2楼。
欢迎理性讨论...

光和影

sailorstar 发表于 2022-5-25 17:16
你这个算法有一定的道理，但也有一定的问题。且不说虚拟还是实物的区别，那还不重点。问题是你说的情况在于 ...

同意你的说法，索尼近两年对于一些事的处理选择了最不近人情的方式。

新来八只鸟

原价买一档的人=一档会员——升二档等于二档会员

打折买一档的人=折扣一档会员——升二档等于折扣二档会员

问题是现在索尼二档不打折。不打折又要升那怎么办，只能把折扣补回去，讲真索尼补折扣这操作从道理上说没毛病，

一档308，二档515，升级费207

现在你花515升二档没毛病，你原价花308再补207升二档也没毛病，你打七折215买一档还是没毛病。

你想215补207=422升二档就不行。

因为现在二档515，不是422，想升级得补成别人一样515。请问哪有问题？

yanenze84

其实楼主说的道理可以理解，借用14楼说的那个例子

去年200买的产品，今年升级换代了涨价到400了，你想换新产品，这时，买家A当时8折买的，实际付款160，买家B当时原价买的，付款200，商家说了，想折旧换新产品可以按照当时的实际付款金额抵扣，补齐差价，享受新产品，那就没问题啊·！

也就是说你过去买会员是折扣买的，还是原价买的，人家索尼只是看你实际付款金额，再补差价，这种算法没问题，可能做法上有点粗暴，其实开个窗口，让玩家可以选择性转时间，而不是一口气全转了，不过，当时一口气冲10年的朋友们，不都是被戏称SONY精神股东嘛。。如果SONY倒闭了，那还不是一样恶心人，毕竟是有风险的

xixinjie

virus1217 发表于 2022-5-25 17:05
补充：
其实有个很重要的问题，就是  “老会员”  和   “升级后新会员”这二者的关系是什么？

想知道 这个索尼给我发的邮件，我是属于以前的旧plsu会员？还是屬於PlayStation Plus 基本这个档？如果是PlayStation Plus 基本这个档，那我升级到PlayStation Plus升級这个档的话，是不是应该补中间的差价？

Raphaels

你觉得你这个举例合理吗？邻居需要再补2000，到12000，他得到的是2000的东西，
自己到12000需要补4000，但是我比邻居多补2000，多得到东西了吗？还不就是4000买了个2000的东西

yanenze84

Raphaels 发表于 2022-5-25 17:55
你觉得你这个举例合理吗？邻居需要再补2000，到12000，他得到的是2000的东西，
自己到12000需要补4000，但 ...

换一种说法，邻居补2000，得到了本来就卖12000的产品，你如果也想得到12000的产品是不是就要补4000呢？因为你原来产品就是折扣买的啊，那这样岂不是不公平了，毕竟价值12000的产品没有打折