鉴于订阅怎么都有人不满意，这样设计订阅方式如何？

itachihcq

无论ps＋还是xgp，总有人因为各种理由不满意，归根结底就是库里没有自己喜欢且没玩过的游戏。
如果这样设计呢，只有一档，每年120美元(价格可以设计更合理，高一些也可以)
*联机功能，云存档功能，试玩功能不变
*ps123p经典游戏功能不变
*取消每月赠送的烩面游戏
*用户每月可以在所有游戏库(不含付费dlc)中随意挑选2款任何游戏下载(和烩面一样直接进个人游戏库，订阅期间可以随时游玩)

这样的好处：对玩家来说，完全避免了踩雷或者送的游戏不喜欢的情况，挑选的永远是你感兴趣的游戏，也不必像xgp这种考虑出库来不及玩的问题。
对厂商来说，索尼可以按下载次数给厂商支付费用，好游戏下载次数多厂商一样赚钱，第一方第三方在同一起跑线，一定程度上增加了竞争性。
只是个人无聊胡乱臆想，不喜勿喷

centon

艹。。。那会有非常非常多的人不买游戏。。。
然后所有的厂商 都会大搞DLC 内购 氪金，游戏本体质量大幅缩水。。。

Castiel321

加一条发售不满两年的游戏不可选
我把一年改两年了，因为一年不够长，等一年不难，照样会影响游戏销量，能让你在两年以上所有游戏里随便选已经给足福利了。

次元连结

你这个所有游戏库，范围太广，没有入库出库的概念，已经超出订阅制范围，很多厂商不愿意，注定不可能实现

921866

笑了，每月2款游戏，一年24款游戏。游戏界一年都出不了24个大作，索尼全给你包了是吧

安息不二

不满归根结底在于，想要用最少的价钱占到最大的便宜，你怎么设计都没用的，比如这个方案，一个月只能2个游戏喷爆，120刀喷爆

sunjot

这样会费每月至少90美元才有的赚
或者加一条 任意两款三年之前发售的游戏

破岚

谁还买游戏

吉村卓大叔

这想法好尬，我都不知如何吐槽

光和影

那还是卖索亏卷吧