为什么PSP能模拟PS而PSV就不能模拟PS2？

典型齿轮

leon234512 发表于 2022-4-28 11:03
没注意。但是以PSV的机能来说想搞官方模拟器就看索尼的态度了，可惜PSV过早失去市场竞争力！！ ...

PSVita的机能很弱，在可以预测的未来应该没法实现有实际意义的PS2模拟。

就单个CPU核来说，PSVita比PSP也只是大致同频75%的提升，2到3.5这个水准，算上主频差异也只是提升到2倍左右，可想而知模拟PS2的CPU有多难。

即使不考虑CPU的问题，PS2的硬件架构特别复杂，要处理的绝不是一个CPU一个图形处理器一个声音处理器那么简单，整体模拟起来非常难。况且PSVita的存储性能很差，是特别差的那种。

bonedaugon

psp换cpu是不可能兼容ps2的，ps2有16条渲染管线，psp是4条，频率是差不多的，虽然psp的管线功能强很多，但还是很难弥补的
psv是80个流处理器，按最极限的5：1算，也是相当于16条管线了，频率也高一些，兼容psp还是有余的（算上T&L的消耗）。其实这里也能看出psv模拟ps2的难度有多大了，psv最堆料的还是gpu，也就这程度而已，极限状态下也是勉强够移植用。而更糟糕的cpu这部分怎么解决？不过要我说也不是完全不可能出现psv用的ps2模拟器，但几率超低，1%吧，而且有了应该也跑不动很多人想玩的那些ps2游戏（我不信你们要ps2模拟器就是为了玩galgame）

leon234512

bonedaugon 发表于 2022-4-28 14:06
psp换cpu是不可能兼容ps2的，ps2有16条渲染管线，psp是4条，频率是差不多的，虽然psp的管线功能强很多，但 ...

反正我有掌机版的PS2了，这些东东可以慢慢等（即使不出PSV的PS2模拟器也没事）

marins

个人认为，只有异架构兼容才能叫模拟，在同架构基础下指令集相互兼容，运行该指令集下的软件就属于硬兼容，不能叫模拟，拿x86来比喻，现在新cpu都不能正常安装比较老的系统，但想想办法还是可以装上，你能把用i9来跑xp说成是i9在模拟奔腾3吗？
psp和PS架构都是MIPS，况且都是sony的亲儿子，psp完全是以硬件方式在跑ps程序，至于PSV，本身cpu频率低是一回事，最主要PSV是ARM和PS2的MIPS架构不一样，是导致无法模拟的最根本原因，因为异架构兼容需要后者要有几倍甚至十几倍以上的性能差

chain416

marins 发表于 2022-4-28 21:52
个人认为，只有异架构兼容才能叫模拟，在同架构基础下指令集相互兼容，运行该指令集下的软件就属于硬兼容， ...

ps1的cpu可以兼容，gte还是需要模拟的，不是完全硬件兼容。
不过这个gte的功能比现在的gpu差远了，不是特别重要，所以搞定cpu就差不多了。

adsl95

chain416 发表于 2022-4-27 23:48
psv模拟psp很粗暴，就是把psp的cpu集成到psv的cpu了，只有gpu部分依靠软件模拟，所以模拟程度很高。 ...

psv破解那个肾上腺素,是不是直接调用系统内置代码?
还是因为硬件内置,所以直接调用就行?
并不像是其他机种直接转换一下就使用那样

adsl95

典型齿轮 发表于 2022-4-28 09:02
您的消息源？
据我所知那个年代的PS模拟器是那帮天才自己干出来的，或者说参考的资料是公开的。而且当时 ...

来源忘记了.也是十年前甚至更早看到的.说是当时有一批泄露的代码.虽然没使用但拿来参考过.
所以这两款模拟器面世时候兼容性天生就不错.而同年甚至更晚的主机的模拟器兼容性都没有他那么好.
不过也是网上看的就是.........

诺基亚8800

PSV看游戏画面应该性能高于ps2，但高的不会太多，要模拟PSP还行，模拟ps2那是想多了

chain416

adsl95 发表于 2022-4-28 23:29
psv破解那个肾上腺素,是不是直接调用系统内置代码?
还是因为硬件内置,所以直接调用就行?
并不像是其他机 ...

肾上腺素是软硬结合的，cpu部分集成，gpu部分模拟。
所以肾上腺素是psv专属的，别的硬件都用不了。

raywl

psp能够兼容ps1主要原因是有个现成的，且效果已经非常好的ps模拟器（软件模拟执行方式的模拟器vgs）被索尼收购了，所以官方可以很容易得把模拟器移植到psp上，再者ps的硬件门槛很低，结构也不复杂，psp的性能很容易高效去运行那个移植的官方模拟器，而相对来说ps2和psv就没有这些优势。