聊聊《Returnal》这款游戏，再分享一下新版本下的白金心得

survivor77

LZ不喜，删。

survivor77

LZ不喜，删。

centon

survivor77 发表于 2022-4-17 20:20
我实在懒得开游戏去找截图了。。。大致上就这样吧
毕竟怎么解读都是自己的事，我一开始也说了，什么 ...

我建议你找找到你作为论据的文字，截个图让我看一下
我对剧情的理解，基于游戏给出的文本线索，而不会去靠自己主观臆测去额外解读。
你评论我“对故事没有深入留意”，我的解读“是最表面化的”
那我希望你找出足以支持你的论点的论据来，不然我只能理解为你在过度解读

主角的幻想，就是基于第二次车祸。
CG中很明显，在主角的意识中，主角跟孩子落水之后，“俄菲翁”出现在水中
主角拼命的想要去救自己的孩子，但是被一个未知的力量给拉出了水面

这个CG怎么解读呢？如果我假设这一切都是主角的幻想，现实中，是主角放弃了孩子独自逃生
但是她无法接受这个事实，于是虚构出了“俄菲翁”和一系列超自然力量，来欺骗自己：不是自己放弃了孩子，而是不可抗力导致的这一切
而这个虚构出来的“俄菲翁”，也就成了主角的梦魇
这也印证了为什么最后一章是在水中，因为主角的梦魇就来自水

pHaNtom9276

centon 发表于 2022-04-17 09:45


对 有一个收集品收集的时候断网了 进度就是不涨 幸亏sl了

這是挺坑人，而且PS5也只能用網路備份，想多用幾只U盤當保險也不行

survivor77

LZ不喜，删。

centon

survivor77 发表于 2022-4-18 19:03
，你如果有兴趣，可以自己再去找找看。。。线索在哪我也都说了。况且我估计你可能塔也没有怎么 ...

给你个建议，既然自己没办法给出论据，就不要随便说别人“对故事没有深入留意”、“解读是最表面化的”
你说你要是游戏水平比较高，说我的玩法有欠缺，那我可以欣然接受
但是讨论个剧情，上来就默认自己比别人了解的深，然后开始指点江山，这样真的好吗？
更不用说你连那封信到底写给谁都弄不明白，支撑你观点的基础论据都是错误的，这不让人贻笑大方？

survivor77

centon 发表于 2022-4-18 19:12
给你个建议，既然自己没办法给出论据，就不要随便说别人“对故事没有深入留意”、“解读是最表面 ...

我并没有“默认”，而是仔细看了你的言论才说这样的解读太流于表面啊。。。况且我也依你的要求把我的见解大致扼要地讲了，可是你“默认”我的这些说法在游戏里是找不到任何根据的，理由就是“你没找到根据”。。。甚至在我提示了大致出处、以及你可能还没有接触到塔的新信息的情况下，你还“建议”我去自证。。。要说荒谬，我们两人可能都好不到哪去，但至少我应该不是最后一名吧？

survivor77

centon 发表于 2022-4-18 19:12
给你个建议，既然自己没办法给出论据，就不要随便说别人“对故事没有深入留意”、“解读是最表面 ...

所以你就是不喜欢别人说你的见解太肤浅？如果是这样，我把帖子删了好了。挺无聊的就是了。

centon

survivor77 发表于 2022-4-18 21:03
所以你就是不喜欢别人说你的见解太肤浅？

没有人喜欢被人无端指责，但是如果你的指责是有理有据，另人信服的，我也会欣然接受
然而你连最基本的，主角没去过异星这件事，都找不到证据来反驳
你自己所谓的“没成为宇航员的不是主角，而是主角母亲”这个观点根本就站不住脚
你所谓的推论连根基都没有···
而你产生这个推论原因，居然是觉得主角想象力不可能这么丰富

这样的情况下，我不明白你凭什么能在这里说别人的见解流于表面，说别人对故事没深入留意呢？
我一直认为，批评别人没问题，但是你要证明自己是有实力的
没这个本事证明，就不要秀优越感

如果你本着交流的态度，我愿意友好的跟你讨论剧情
如果你是抱着这种傲慢的态度过来，那我不可能跟你友好交流
还是那句话，你先用游戏中的论据，把这封写给主角的信解释清楚，再来跟我说主角确实去过异星

yichen123

虽然死亡归零是肉鸽游戏的基础设计，但是这个游戏归零真的很难受，每次归零都要纠结一下是不是要把游戏删了。。。。。。。