游戏是不错，但是有些设定真的感觉很失败。。

xuhang

其他都还行，没装备，太难受了啊，连个武器都没得换的

泰致德

枫の小秋秋 发表于 2022-3-7 13:18
如果是选支线，那可以理解，问题现在不是选，而只是【让你看剧情】

少看那些剧情总比读2次图省的时间多。别以为都喜欢看剧情，战棋游戏本来侧重点就是策略部分，不看剧情的基数也不少

枫の小秋秋

xuhang 发表于 2022-3-7 13:41
其他都还行，没装备，太难受了啊，连个武器都没得换的

这怎么说呢，职业限死，其实换不换武器或者装备都差不多，毕竟从木剑换到铁剑，也就加个攻击，还要一堆操作。现在算是简化了。
没有防具，也没什么DIY空间了。
一般而言，后期一些角色，特殊武器+特殊防具+特殊视频，来形成一些奇奇怪怪的玩法，我觉得也算是SRPG的一大乐趣。。
我觉得这次的作品，比起SRPG，更像是SLG（限的太死，没太多RPG要素）

泰致德

枫の小秋秋 发表于 2022-3-7 13:45
这怎么说呢，职业限死，其实换不换武器或者装备都差不多，毕竟从木剑换到铁剑，也就加个攻击，还要一堆操 ...

RPG代表的从来就是成长而不是自由，相反大部分尤其JRPG都极度不自由倒是真的

枫の小秋秋

泰致德 发表于 2022-3-7 14:08
RPG代表的从来就是成长而不是自由，相反大部分尤其JRPG都极度不自由倒是真的 ...

我是觉得所谓RPG，就是一定自由度的成长
打个比方，战神，以前算ACT类型，因为没什么自由度，就那么几个强化选项。
但是战神4，就变成了ARPG，为什么？因为有了成长的自由度，我可以决定我用什么装备或者打法。

所以，SRPG，我觉得就是有自由度的战略游戏，我心目中的代表就是【前线任务】。我可以配置部件，武器，战术打法的自由度。火纹的话，虽然我可以选择用什么武器，来养成这个角色，但是限制还是相对较多。
而SLG，就是在一定的框架内，只有极少的养成要素，大部分还是战术上的配置，我觉得比较代表的是【盟军敢死队】。

JRPG，大多数都带有很多的养成要素，即便角色是定死的，但是通过装备，技能什么的，还是可以玩出点花样的。

该用户已被禁言

枫の小秋秋 发表于 2022-3-7 14:20
我是觉得所谓RPG，就是一定自由度的成长
打个比方，战神，以前算ACT类型，因为没什么自由度，就那么几个 ...

盟军敢死队是标准的RTS。。。
SLG是一个国内常用的概念，日本和欧美都基本不用，他们用TBS、TRPG（TRPG在日本称为SRPG）。。。
就从国内这个概念来说，SLG和SRPG的区别在于“角色扮演”因素的强弱，就是你扮演一个人或几个人，故事有剧本（通常表现为一关一关的），有最终BOSS，那是SRPG，比如火纹、机战、三角战略这种；你扮演一个势力，经营因素较强，故事情节很少，胜利条件通常是消灭其他全部势力的，那是SLG，比如三国志、文明、幻想大陆战记这类。

肥胖的財財

枫の小秋秋 发表于 2022-3-7 13:45
这怎么说呢，职业限死，其实换不换武器或者装备都差不多，毕竟从木剑换到铁剑，也就加个攻击，还要一堆操 ...

其实FFT換不換武器，玩法就差很多，像附加沉默，混乱，廷迟，减速的武器

但每个系列有自己特色，FFT故事份量和分歧上，就没这款多。

泰致德

枫の小秋秋 发表于 2022-3-7 14:20
我是觉得所谓RPG，就是一定自由度的成长
打个比方，战神，以前算ACT类型，因为没什么自由度，就那么几个 ...

SRPG和RPG区别在哪？在于这个游戏战斗部分是SLG的
这游戏战斗部分属于SLG没有疑问吧？
那其他部分难道不RPG？完全传统的JRPG路数。
至于你说的战神变ARPG，难道之前战神就不能选择不同装备和打法吗？那么多ACT都能选不同武器打法，但他们不是ARPG，是因为他们缺少成长而不是缺少自由度。
JRPG是能玩出点花样，但那就是图个乐，每个角色都有擅长的类型，而且大部分角色都会有对应的专属装备，你以为开发者是为了给你自由，实际开发者是希望你能从众多选择中找到最适合对应角色的装备

巧克力豆

实体盘还没收到，请问什么职业不值得培养啊？

枫の小秋秋

我爱黄猫456 发表于 2022-3-7 14:35
盟军敢死队是标准的RTS。。。
SLG是一个国内常用的概念，日本和欧美都基本不用，他们用TBS、TRPG（TRPG在 ...

太久远我忘记了，盟军敢死队能中途暂停吗？
不能的话，我觉得可以归到RTS，毕竟是实时操控。
如果可以中途暂停（比如按空格），我觉得也可以算上是SLG
是扮演人物还是势力，这或许的确是在国内是分SRPG和SLG最大的一点