A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4238|回复: 12

[硬件周边] DisplayPort 2.0:VESA希望避免HDMI 2.1犯的错误

[复制链接]

精华
0
帖子
2300
威望
0 点
积分
4009 点
种子
205 点
注册时间
2012-2-28
最后登录
2024-5-14
 楼主| 发表于 2022-3-2 14:40  ·  广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
VESA正在开始认证适合DisplayPort 2.0的线材。很明显,他们想避免犯HDMI 2.1的错误。
虽然VESA与HDMI 2.1没有直接关系,但它肯定会留意到HDMI协会搞砸了很多事情。比如HDMI协会给一些只满足部分性能的产品授予HDMI2.1认证。这并没有为客户提升透明度,而是加深了混淆。

1.jpg
VESA希望在认证新的DisplayPort电缆时要注意。

DisplayPort 2.0或兼容线材应明确说明是否支持DisplayPort UHBR(超高比特率)以及支持的程度。因此,这些电缆被标记为 "DP40 "和 "DP80"。这里DP40的线材支持UHBR10,在四个通道上有10 Gbps - 即总共40 Gbps。DP80线材将更进一步,支持UHBR20。这在四个通道上提供了20Gbps,总共80Gbps。

2.jpg
VESA也是DisplayHDR的推动者。

根据VESA的说法,他们已经以这种方式发布了几条线材。这些都是用于DP40和DP80的全尺寸和迷你DisplayPort电缆,已经在合作伙伴那里投入生产。作为认证过程的一部分,目前正在测试第一批带有DisplayPort 2.0的显示器和其他设备,预计硬件将很快发布。

HDMI 2.1:悲剧不应该重复上演

希望DisplayPort 2.0的情况会比HDMI 2.1的情况更好,最近出现了一些乱象,因为HDMI 2.0被改成了HDMI 2.1,这样对其功能的概述变得更加困难。VESA相当跟随USV论坛,该论坛自2021年以来也一直以类似的方式标注其线材。

3.jpg
新的HDMI 2.1a版本已经在起步阶段。

可惜的是,VESA不太可能要求制造商像文章图片中那样印刷线材,虽然这将是最清晰的方式。在这方面,我们也希望制造商能够真正清楚地标明他们的电缆,并遵循VESA提供的规范,而不是像HDMI2.1那样瞎搞。

求败者

游吟者Fractured Mode

精华
0
帖子
20811
威望
0 点
积分
22380 点
种子
1504 点
注册时间
2011-1-1
最后登录
2024-5-19
发表于 2022-3-2 15:43  ·  广东 | 显示全部楼层
确实买显示器的时候很乱

精华
0
帖子
3826
威望
0 点
积分
3852 点
种子
173 点
注册时间
2014-10-8
最后登录
2024-5-17
发表于 2022-3-2 15:48  ·  安徽 | 显示全部楼层
哪部游戏机有DP口???家里的电视机也没有这个口。
普及率没有HDMI高

精华
0
帖子
32192
威望
0 点
积分
36286 点
种子
1294 点
注册时间
2009-7-12
最后登录
2023-11-23
发表于 2022-3-2 15:50  ·  未知 | 显示全部楼层
hdmi 2.1一开始没毛病,后来不知道抽了什么风非要把2.0改名叫2.1 tmds,就跟USB 3.2重新命名gen1 gen2 gen2x2 一样有病
生怕消费者搞清楚
发自A9VG Android客户端

精华
0
帖子
9805
威望
0 点
积分
11269 点
种子
1938 点
注册时间
2006-6-8
最后登录
2024-5-19
发表于 2022-3-2 16:00  ·  上海 | 显示全部楼层
DP基本仅限于PC上了吧,家电没见什么设备有这个接口

精华
0
帖子
10462
威望
0 点
积分
10593 点
种子
228 点
注册时间
2013-11-27
最后登录
2024-5-19
发表于 2022-3-2 16:07  ·  上海 | 显示全部楼层
zkbskcwi 发表于 2022-3-2 15:50
hdmi 2.1一开始没毛病,后来不知道抽了什么风非要把2.0改名叫2.1 tmds,就跟USB 3.2重新命名gen1 gen2 gen2 ...

HDMI标准组织里的成员往往都是设备的生产商,为了不影响自家2.0低端产品的销售,***了这种恶心人的规定

精华
0
帖子
4556
威望
0 点
积分
4762 点
种子
24 点
注册时间
2013-2-28
最后登录
2024-5-16
发表于 2022-3-2 16:08  ·  广东 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinliyisheng123 于 2022-3-2 17:46 编辑

那可是因为hdmi是收费的,而dp是不收钱的,hdmi可是那帮人,包括索尼,一起给电视搞然后收专利费的,先说了我不是针对索尼,我就是针对hdmi这个像usb3.0刻意乱搞这个事情,这要有人洗除非不是消费者。现在收费不收费我不清楚了

精华
1
帖子
13898
威望
1 点
积分
17145 点
种子
2554 点
注册时间
2007-2-3
最后登录
2024-5-18
发表于 2022-3-2 18:04  ·  河北 | 显示全部楼层
USB和HDMI的命名不是蠢就是坏
该用户已被禁言

精华
0
帖子
6602
威望
0 点
积分
7056 点
种子
295 点
注册时间
2010-5-7
最后登录
2023-10-22
发表于 2022-3-2 18:28  ·  江苏 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟hdmi发起者都是卖影音设备的,所以dp只有在显示器里普及率高一点

悟道者

现代视觉文化研究会

精华
1
帖子
47501
威望
2 点
积分
48771 点
种子
1028 点
注册时间
2008-9-3
最后登录
2024-5-19
发表于 2022-3-2 18:40  ·  上海 | 显示全部楼层
本帖最后由 zctang305 于 2022-3-2 18:43 编辑

只要还有所谓的“认证”一说,乱像就不会停止。你VESA觉得把认证做的清晰明白,好理解就没事了?用户觉得麻烦的不是你怎么认证,而是怎么判断被认证的线材的确符合要求。所以为了买到一定是符合标准的线材,就必须买你们自己合作商生产的?还是你们提供认证的品牌和线材型号?但没有认证的是不是就一定不符合要求?线材这玩意本来市场就各种乱。你还要专门对线材做认证,不乱都对不起这个行业了。
别提DisplayHDR,之前什么HDR400,600,1000,1500。现在又整出了一个用对比度值对OLED,MINILED之类的显示器做HDR认证的标准(就是LZ图里的那个什么TRUE BLACK)。你们VESA活也没少整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-5-19 15:42 , Processed in 0.239527 second(s), 21 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部