PS2 D9和***无直接关系

该用户已被禁言

我的是30006，除了樱花大战（中文版）不能玩之外，其他的D9游戏通杀。

该用户已被禁言

D9的游戏并不多，所以能避我都避了。

wx4

游戏虫虫 于 2003-10-10 07:46 PM 写道：
读D9盘伤PS2光头的说法，几年前就流传了。你没听说过，只能说明你听说得太少。
激光就得穿透过去来读取另一面的数据，这时就得通过加大功率，提高激光头聚焦才能实现穿透。

我很早时还听说玩游戏伤电视呢。d9伤ps2光头的这种说法跟这个也差不多了。
变换波长吧，实际上dvd光头的功率不过十几wm而已，如果波长变低那么功率应该更低。
无论ps2还是dvd机，在设计的时候都应该考虑到d9的读取，如果读d9伤光头，sce就必须得注明，否则就被人告欺骗了。
是，如果d9游戏的数据要来回换层读，是毁光头，但是换层的停顿也得让人抓狂，我玩的几个d9游戏倒是没感觉到换层，应该是要用到的数据分别存在里层和外层吧。只有盘不好，光头读不过去时的反复读取才最毁光头。

光头也好，电视也好，都是消耗品，只要工作就会伤。

该用户已被禁言

D9读取时需要穿透一层数据面，所以想得到和第一面一样清晰可靠的数据就必须提高光头的功率。而且D9的密度大，需要更强的反射才能确保数据的读取，所以才时间的读取D9盘会使光头长时间保持在高功率工作状态下。

PS2的游戏碟生产并不由SONY控制，SONY也没有给出正常的光头使用寿命。所以就算D9伤光头，它也没有任何责任。

另外，D版的D9碟片制作工艺远不如Z版。殊不知越精密的东西越不能有小纰漏。一个小小的气泡在普通盘里不算什么，但就可能毁了一张D9。

打个比方，看书时行宽合理时眼睛并不累，但加一倍的密度以后呢？效果想必大家都知道。

游戏虫虫

光头也好，电视也好，都是消耗品，只要工作就会伤。
你说的都没错，消耗肯定会消耗，只是哪个更为明显一些呢。

DVD－9光盘是将两层盘叠加在一起，下层是一半反射层，透过它可以读取上层的数据。读下层盘时总是从内圈开始，并从里往外读取，读完下层后再读上层。


读取上层盘有两种方法：

　　1、逆光道路径OTP(Opposite　Track　Path)法，即读上层盘时从外圈开始，并从外向里移动。DVD-ROM在读取这类碟片时，先从碟片的第一层由内向外访问，当达DVD碟片的最外圈之后，立即变更激光头的波长，然后从DVD碟片第二层的最外圈向内读取。

　　2、顺光道路径PTP(Parallel　Track　Path)法，即读上层盘时从内圈开始，并从里向外移动。读激光器在读上下层盘上的数据时，其光学焦点会改变。激光器在换层读取时，可能存在着换层读取死机现象。DVD-ROM在读取这类碟片时，先从碟片的第一层由内向外访问，当到达DVD碟片的最外圈之后，激光头移回最内圈再改变激光头的波长，激光束穿过DVD碟片第一层到达第二层重新寻址，再开始读取数据，整个过程比较长。

先不说PS2光头在读D9时功率会不会加大，也不说在读D9时PS2光头这样反复变焦对光头损耗是不是更明显，必竟我不是研究这些的专业人员。也拿不出专业而又权威的证据来。：）



抛开一切，就引用几句楼主帖子上的几句话吧，从中不难看出，就算D9盘不伤光头，但那仅限于正版，而不是指D版的也是这样。更何况可以肯定的是PS2光头读取D9时要多次变焦才能实玩读取，这一过程我个人认为无形中肯定会造成加快光头的损耗，至于是对是错，相信做为非专业的你、我都无法拿出证据来反驳对方。哈哈~~
2）D9和制作工艺的关联

如果是常玩dvd影碟的同好理解这个问题一定不难：在dvd影碟中d9的价格是d5的三倍，而且d9挑盘和无法流畅读出的可能远远大于D5。在dvd影碟的盗版商中，d9的利润是很高的，但是不论是制作本身还是碟片工艺，要求都不是d5所能比拟的。ps2的d9也是这样。

首先是要将原版的ps2 d9毫发无伤的读出来；然后就是将读出的内容制作为新的盗版。这一个过程不像磁带复制、光盘烧录那么简单，要完全按照原来的结构导出正版的代码可能要轻松点，但要制作出盗版的母盘甚至更后一步的批量制作，那就难了!

盗版为了利润最大，而且人员素质参差不齐，不太可能精工细作，碟片的制作大多不能按照规范的流程来制作：首先就是母盘的制作，设备和所用软体质量如何，型号怎样，制作人员的制作水平，都要大很大的折扣；即使母盘差强人意，批量制作的流水线原材料的品质、操作参数的设定、母盘的使用频度，大多是得过且过。

这样的条件下制作的碟片，质量自然也就差强人意！即使普通的ps2碟折扣打得多了，也会出现读取苦难、死机等问题，更何况D9呢？

3）D9和光头的关系

D9的双层特性，制作工艺的状况，使得D9对于光头的要求更为严格。虽然我不认为这是最根本的问题，但是这确实很重要！因为现在的d9制作普遍工艺不会太好，光头如果越强悍自然也就能很好的识别！当然前提是D9的版本无问题，否则也是白搭。

这里我想说明一点：国内外都有很多人将同样的D9放在不同的***上，由于读出的效果不一样，也就认为某些***能读，某些不能。我认为这不能作为其推论的依据，除非将同一台ps2，反复安装不同的***，使用同样的d9，否则怎么能证明光头和此无关呢？

所以，我认为D9的问题，归根到底还是制作工艺打折扣的问题，当然不论是不是制造商的本意，这也就牵涉进了PS2的光头。相信随着制作工艺的提高，盗版商对D9母盘制作的上手，D9的很多争议和猜测自然就会真想大白——尽管到时候也就没人再去关心了。



事实上像我们这样的争论在广大的互联网上，各式各样的论坛上都曾经争论过这个话题。但直到现在仍没有个结果。我只所以和你争论，是缘于你的一句话：“读d9伤光头，这倒是第一次听说”。我当时在想：为什么从PS2第一张D9盘《异度传说》推出之后就一直流传多年的“D9盘伤光头”的说法，到你那儿就成“这倒是第一次听说”了呢？“哈哈~~~

好了，说D9伤光头也好，不伤光头也罢！相信D9伤光头的人，以后就少读D9盘。不相信D9伤光的人，尽管去读，反正都是自个的事情。再争论下去也是白费口水，啊，错了，是浪费打字才对，哈哈。

ape

cys2k 于 2003-10-11 01:33 AM 写道：
我的是30006，除了樱花大战（中文版）不能玩之外，其他的D9游戏通杀。

我的30006，可以读樱花大战，要进手指引导一下