索尼就不能救救广大奖杯奴吗？

centon

你看美末2，联机奖杯就给取消了

centon

新来八只鸟 发表于 2021-12-16 01:26
别纠结于奖杯就没事了........

玩游戏，别被游戏玩，别被奖杯玩，我至少有十余个游戏差一两个杯白金，无所 ...

人和人不一样。我之蜜糖，汝之毒药

centon

Conanedogawa 发表于 2021-12-16 11:24
解了就是不尊重之前拿了的人，人家最后一刻赶在公告时间前拿下的，你说开就开，那些人也不开心
百 ...

有这种说法？
那首发入的游戏400块，半年之后打折200了，那是不是不尊重400买游戏的？
你小的时候电视都看不上，现在你的孩子小时候，收集电脑随便玩，那是不是不尊重你了？

Conanedogawa

centon 发表于 2021-12-16 15:20
有这种说法？
那首发入的游戏400块，半年之后打折200了，那是不是不尊重400买游戏的？
你小的时 ...

不要偷换概念，电视那是时代局限性，根本不是一个概念，游戏也不是都跌价，反而还有涨价的，这些都是由供需关系决定，都是正常的市场行为，觉得贵可以等，而这里的联机奖杯因为停服造就了它的稀缺性，自然在停服前趋之若鹜，公告出来了明确的绝版，你看到了也不买，那就肯定没这机会了，你可以类比比特币白皮书说好了到2140年就发2100W个，结果到了2140年你撕毁协议还在超发，大量持有者肯定会不满，很正常的行为，停服公告都白纸黑字写好的，人家临关服被割的韭菜，肯定是希望运营方遵守信用的，或者说纪念币，说好发行1W枚，那就做这些，超发滥发持有者手里一看都几十万枚了，尊不尊重投资者姑且不说，起码不尊重自己的信用，自己打脸

当然你可以说这是程序正义和道德正义还有点探讨价值，取消关服自己打脸，但能让更多玩家继续玩，道德上更占优势，但有人就喜欢契约精神，自己说过的话，含着泪也要执行，谓之程序正义，将信用看的重的人一样大有人在，无关对错，只是你自己的三观在那，不过游戏厂商这种想赚钱的你就别指望他们有啥过高的道德水准了，能符合下限的法律意义上的程序正义就不错了，期待越多，失望也就越多

社会上这样类似的残酷现象太常见了，已经上了车的，心态上并不会积极帮助没上车的人上车，不踩你一脚的就算是好人了

magiceift

有联机奖杯的游戏要么关服前赶紧填坑，要么玩都不要玩。

Lumi-Kumi

直接弄个收费全白的DLC多好
你需要这个

ranranll

别纠结奖杯的事情，我就玩自己喜欢的游戏，现在都8.90个白金了。
要是最纯追求白金，你可以把那些几分钟就白的音乐游戏等等弄来车一转，少说也有几百个白金，但那有什么意思？

centon

Conanedogawa 发表于 2021-12-16 19:13
不要偷换概念，电视那是时代局限性，根本不是一个概念，游戏也不是都跌价，反而还有涨价的，这些都是由供 ...

本来打了不少字，但想想还是算了，怼人没意思，怼多了就成了杠精了，你说的对就完了

Conanedogawa

centon 发表于 2021-12-17 05:16
本来打了不少字，但想想还是算了，怼人没意思，怼多了就成了杠精了，你说的对就完了 ...

无所谓，发出来让咱都看看，有好的观点大家可以学习参考
说过了这事不是是非对错的二元论，立场先行罢了，只是有人支持一方，也会有支持另一方的，就和有人喜欢奖杯有的无所谓一个道理，硬盒奖杯党里拿过的肯定不希望没拿的还有机会拿，巴不得新开坑的都当分母，这种事社会上见得太多了多观察观察你也肯定能见到，最简单的限定版手办为啥有的要公开自己销毁模具，就是一样的道理，就这些了，偷偷超发就是违背其契约，不尊重自身信用的表现

但如果一个游戏厂商提前发公告说了，比如停服后，奖杯可以改成脱机状态下以其他形式获取，那我也绝对赞成，因为首先大家都是知情的，也犯不着急于一时填坑，付出额外潜在成本，但目前情况是大多数厂商没这个伺候奖杯党的优秀传统，公告一来就是绝版货预订，那提供任何措施可以重新获得有人反对那就是必然现象

centon

Conanedogawa 发表于 2021-12-17 09:38
说过了这事不是是非对错的二元论，立场先行罢了，只是有人支持一方，也会有支持另一方的，就和有人喜欢奖 ...

你对我错