索尼最新A9和A7000回音壁南京水游城实体店体验。

该用户已被禁言

低音炮的衔接放到最后面再说。
片源：店里是极光TV放的杜比格式环太平洋。电视本身的客户端是无法回传次世代音频的。
先说A9,搭配的是SW5低音炮，后环是放在专用支架上的，定位感和传统音箱一样。
店里用的是X95J做中置，我不知道A80 90 Z9J是不是也一样，但是95J的喇叭完全和A9衔接不上，很明显的能听出电视机喇叭和回音壁喇叭素质的区别，解析力，高频响应，中频量感完全不是一个级别的。
天空声道方面，因为屋顶不是平的，全是中间空调的管道，就我的听力，天空基本为零，当然也有可能是片源的原因。
A9的喇叭本体之前外网说低音极其强烈，我在现场是没听出来，不知道是不是加了低音炮的原因，就和吧主说的一样，倒向孔好像完全没用，喇叭就像完全暴露在外一样。
单独说到高音和中音喇叭的素质，大概就是pro cinema600 中鸟 soundware M的水平不会再高了，500 600不能再多了。

A7000搭配的是SW5,相比A9突出在中置，不会出现A9那种用电视当中置那种突兀感。
定位感和以前用过的900T差不多，比不过A9,左右声道响的时候侧置增宽高音也会响，防止高频缺失，但是中置依然只有全频，高音解析力不行，比较遗憾。整体喇叭素质和A9相比，我听起来是一样的，中频的解析力挺不错的，看来A9贵的部分不在喇叭上。
环绕方面能听出卫星音箱的倒向孔是有作用的，中低频量感比想象的好，做工也很好，很重。
最后轮到低音炮的问题，A7000和SW3的衔接我觉得很不错，可能本体自带低音炮有加持，下潜不是非常低，但是不拖泥带水，质感较高，适合房子不大的家庭用。A9搭配SW5就有大问题，明显能感觉到有空档，说句实话，这衔接，估计2000的回音壁都能秒杀，这已经完全影响到体验了，不知道是不是固件不成熟，或者A9没这次低音炮造成的，就像吧主说的，分频完全没调试好，听感上，SW5的下潜比SW3好5%左右，但是质感真的还不如SW3，非常模糊，闷头，不知道是什么原因造成的。
天空声道依然是零
考虑到整体优势和价格，我还是推荐A7000，喇叭素质和A9一样，有独立中置，这次低音炮和两个2.1接口，除了定位差一点，其他方面都比A9好，特别是中置，一个好的中置有多重要大家都明白，期望A9后面能出单独中置，更新固件提升与低音炮的衔接。
以上只是个人感觉，加强商场环境，肯定和家里使用有区别，此外A9店员还说是样机，不代表零售产品水准，以上请知悉。

Sneeryo

“ 听感上，SW5的下潜比SW3好5%左右”
我让你逗笑了，人形机器？装大了老伙计

finalfans

音响确实有点难办，卖场效果肯定比家里有限的空间差远了

squallgy

A7000，完全体太贵了   

后弈之子gp5

我现在这索尼的回音壁也用了好几年了，差不多是时候换一个新的了

wangqin56

索尼现在东西贼难用，系统烂的一比。。。。各种小bug，关键音质也不是最好的，没必要买索尼的

该用户已被禁言

如果非要选回音壁的话 直接三星Q950A就是了  自带声场**  价格也便宜   索尼出的这些玩意还是慎选吧  如果愿意去放几个音箱了 不如正经买个功放  入门的也没几个钱  效果都要比这些好的多 不用听都知道。 音箱这种东西你看那箱体就明白怎么回事了。

agkane

1万多的价格……随便上个全景声功放 搞个5.1.2甩几条街 比如天龙1600h+60bq5.1+2个入门的天空反射箱 也就1万多点 走线自己下点功夫贴墙线卡+管子 只要支持earc回传 功放没必要支持2.1接口

shiningray

我暂时是考虑三丧的950a，但最近有个玩机的邻居劝我不如买蓝牙家庭影院音箱。。。完全没了解过啊

该用户已被禁言

Sneeryo 发表于 2021-11-21 18:08
“ 听感上，SW5的下潜比SW3好5%左右”
我让你逗笑了，人形机器？装大了老伙计 ...

见笑了，我也说了只是个人感受，一个修辞手法，最好还是实际去体验，如造成不快还请理解。