PS5的M2硬盘用哪个品牌都一样

zgc0001

额，看来这是没搞懂PS5的读取机制。PS5的机制是游戏核心数据仍然在本体的SSD里，但是大部分其他数据可以移到M2硬盘里，所以PS5提速关键还是内置的SSD，所以才会导致大部分情况下，只要高过3000MB/S的速度M2看不出明显区别，当然也只是目前的游戏发挥有限而已，官方既然给了建议，说明后续的游戏会进一步激发高速读取的特性。

游风灵

zgc0001 发表于 2021-11-22 12:03
额，看来这是没搞懂PS5的读取机制。PS5的机制是游戏核心数据仍然在本体的SSD里，但是大部分其他数据可以移 ...

不懂不要乱科普，主板板载的ssd和扩展口的都是走cpu的pcie总线

zgc0001

游风灵 发表于 2021-11-22 12:56
不懂不要乱科普，主板板载的ssd和扩展口的都是走cpu的pcie总线

是走PCIE总线没错的，但是我记得PS5板载的SSD是12通道，现在大部分4.0貌似是8通道，而且我记得在the road to ps5里有说主控上现在的读取优先级都是2个，而PS5内置的是6个，不知道是不是我记忆错位了。。。

该用户已被禁言

koyasha 发表于 2021-11-21 14:56
必须4.0 而且实际只看是不是4.0 测速属于测个寂寞 并不会因为速度低于多少不给用 ...

那挺悲剧的。

qyhnsta~

zgc0001 发表于 2021-11-22 13:59
是走PCIE总线没错的，但是我记得PS5板载的SSD是12通道，现在大部分4.0貌似是8通道，而且我记得在the road ...

PS5用的颗粒烂。
那个马牌主控也就那样。
且目前仍然吃IO，PS5没DRAM设计，IO是明显吃亏的。
看慧荣的情况是XT和原版大概掉20%起步，和高端主控比掉30-50%吧。

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-11-21 03:17
只能说用起来差不多，不能说一样。
因为SSD可不是就一个读写速度这么简单的事儿。

全盘SLC企业级基本是全用的，无他，写到预期寿命的可靠性就是高，因为要考虑摩擦平衡问题。
而且缓存里的数据断电也好留。
像镁光就是全部SLC的。

上额外闪存空间只是消费级跑分喜欢玩的东西倒是真的，因为消费级写不到寿命炸掉大概率完蛋了，你三星甚至是恶劣到一旦写超TBW一点，无论你实际寿命有多少，都是直接锁写入的，这才是真恶心——只暴 力写的话外面测过，10-50倍标称TBW大部分盘都能撑下来。

全盘SLC的最大问题就是跑分数据不好看而已。

zkbskcwi

qyhnsta~ 发表于 2021-11-22 20:17
全盘SLC企业级基本是全用的，无他，写到预期寿命的可靠性就是高，因为要考虑摩擦平衡问题。
而且缓存里的 ...

槽点过多，建议多看看。

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-11-22 21:58
槽点过多，建议多看看。

这有啥“多看看”的。

实际就是这么搞的。

消费级和企业级就不是一回事.

Micron在真消费级不受欢迎就是这道理，全盘缓存发热爆炸，且跑分性能又不好看，但一个是IO尤其是持续IO保得住，而不是靠主控里那些有限DRAM和SLC Cache保，第二个是磨损平衡挺正常。

独立缓存再怎么SLC，怎么可能顶得住大IO疯狂rush，一天写个几万次，一次可能才几十几百M，倒真不吃那点速度，总的看写入也没多少——但至少分区表根本顶不住这么反复查询，那在独立缓存的硬盘上是个映射之后的固定区域，相当于部分区被疯狂写，不炸才怪了，但其实本体还没什么写入损耗。

这种情况消费者根本不会遇到，所以对消费者也没啥用是真的。

TBW还真是小事，反正真写挂了也就是去世，但设计上去世的几率极低，大船你都没用过吗？

到寿命数据中心直接换就行了，正常损耗罢了。

说写入放大是真没考虑过磨损平衡。

企业级甚至都不在乎纯粹读写速度，比如optane 900/905P的读写速度在NVME里都算烂的，看看IO？看看承担IO之后的寿命？

真的到那种级别了，就算2000M/S的盘表现的其实比其他盘都强得多。

就是消费级和企业级的差距。

也不知道谁槽点多。

liprais

a9最好笑的就是软软架构师和pc diy 党了
尤其是pc diy 党，拿着windows pc测出来的数据去猜ps5的
好歹你也用个freebsd不是...
别的就不说了，这才第一年，性能还没发挥出来当然用啥都一样

zkbskcwi

qyhnsta~ 发表于 2021-11-22 23:57
这有啥“多看看”的。

实际就是这么搞的。

游戏论坛，消费级都在讨论买三线的性价比，你在这拿企业级出来，槽点难道还不多吗？