说一下自己为时半个月，疑似中招的经历。

djanddk

liryan 发表于 2021-8-8 10:54
有条件还是看中医吃中药靠谱，中国就是靠中医才能把疫情控制住。

这个方子有没有经过药检？有没有经过双盲？对照组是怎样的？相关报告是什么？药理毒性是什么？用药风险是什么？禁忌症是什么？

在没有诊疗资格的前提下，直接给出药方，你知不知道这涉嫌违反《医生法》第三章第二十一条的规定，如果有人按这个方子吃了发生了过敏反应，这算谁的？

superyf

fatmouse 发表于 2021-8-8 23:03
日本的行政是：1都1府1道M县。
即：东京都、大阪府、北海道，然后才是其它各大县。
但是这个目前也是各种 ...

错了 一都一道二府四十三县
漏了京都府

fatmouse

superyf 发表于 2021-8-9 00:40
错了 一都一道二府四十三县
漏了京都府

好吧，其实我都不是很记得这个

该用户已被禁言

fatmouse 发表于 2021-8-9 07:46
好吧，其实我都不是很记得这个

因为没有东京市这个区划，所以闭幕式上交接会旗由都知事小池百合子来进行，如果是大阪来举办的话，这个场合应该由大阪府知事还是大阪市市 长来交接呢？

fatmouse

广井王子 发表于 2021-8-9 12:44
因为没有东京市这个区划，所以闭幕式上交接会旗由都知事小池百合子来进行，如果是大阪来举办的话，这个场 ...

应该是取决于申请时是大阪府还是市来决定吧。
话说你连这个都知道，我都是到日本很多年之后才知道大阪分府和市。

该用户已被禁言

fatmouse 发表于 2021-8-9 12:55
应该是取决于申请时是大阪府还是市来决定吧。
话说你连这个都知道，我都是到日本很多年之后才知道大阪分 ...

因为看到说东京没有市的区划，就去查了大阪府的情况来对比，结果看到大阪府中心区是有大阪市这个区划的，所以对于东京为什么没有感到有点好奇

liryan

djanddk 发表于 2021-8-8 23:18
这个方子有没有经过药检？有没有经过双盲？对照组是怎样的？相关报告是什么？药理毒性是什么？用药风险是 ...

你去看中医就懂了，清肺排毒汤你都不知道？武汉疫情中医药一战成名你都不懂?这方子百度百科都有。如果你不相信中医中药就当我没说。

据国家中医药管理局网站消息，2020年1月27日，国家**以临床急用实用效用为导向，紧急启动“防治新型冠状病毒感染的**中医药有效方剂筛选研究”专项，在山西、河北、黑龙江、陕西四省试点开展清肺排毒汤救治新型冠状病毒感染的**患者临床疗效观察，重点观察确诊患者乏力、发烧、咳嗽、咽痛、纳差等症状及影像学表现变化情况，旨在迅速找到针对本次疫病有良好疗效乃至特效的核心方药。
据统计，截至2020年2月5日0时，4个试点省份运用清肺排毒汤救治确诊病例214例，3天为一个疗程，总有效率达90%以上，其中60%以上患者症状和影像学表现改善明显，30%患者症状平稳且无加重。
据专家介绍，清肺排毒汤由汉代张仲景所著《伤寒杂病论》中的多个治疗由寒邪引起的外感热病的经典方剂优化组合而成，组方合理，性味平和，可用于治疗新型冠状病毒感染的**轻型、普通型、重型患者，在危重症患者救治中也可结合患者实际情况合理使用。该方也可用于普通感冒和流感患者。

falloutwen

liryan 发表于 2021-8-11 17:29
你去看中医就懂了，清肺排毒汤你都不知道？武汉疫情中医药一战成名你都不懂?这方子百度百科都有。如果你 ...

认真你就输了

328928249

40+的码农回国干什么。不是找死吗。老老实实呆在日本吧。以后可以回来去偏僻地方养养老。拿退休金理理财

djanddk

liryan 发表于 2021-8-11 17:29
你去看中医就懂了，清肺排毒汤你都不知道？武汉疫情中医药一战成名你都不懂?这方子百度百科都有。如果你 ...

所以现代医药上市的临床试验要求在哪里？就算是中医药，草药，一样需要临床试验，不然全世界那么多中医院学院拿什么来写论文发表？

百度百科有又怎样，百度百科是什么医药标准，学术指南还是中华药典？有什么权威性与可信度能作为临床医疗建议？（你问百度自己敢不敢这么讲）

什么叫有效？什么叫明显改善？病毒量下降多少叫有效？肺部炎症吸收多少叫影像学上明显改善？不同发病程度，按这样的有效标准计算，都是什么情况？是否达到临床治愈标准？药物动力学是怎样的？药物机理是什么？药理毒性是什么？药物剂量的变化会出现怎样的变数？此外，因为200多个样本跨四个省，基础医疗提交前提是否相同（服中药外还有其他药物服用和医疗器械使用情况是怎样的，这200人的年龄分布是怎样的，基础病/慢性病情况如何，过往病史如何，且按有效标准计算，在有这些基础的前提下又是什么情况，这个讲不清楚那你整个抽样是无效的，无效的抽样加上标准不明，整个结论根本站不住脚）
（以上所说都是一篇中医药学硕士论文要讲清楚的东西，所以这些东西要求讲清楚非常正常）

一到要拿数据，要拿实验结果，拿对照组就扯什么老祖宗智慧，把现代科学甩在一边，你们到底是用信仰的伪药效应治病还是依靠现代科学治病？更不要提在没有医疗资格的前提下，不在医疗场所的前提下，直接建议他人用药物的违法行为

莲花清瘟体外实验也“一战成名”，怎么不到新英格兰医学、科学杂志、柳叶刀去发表这一战成名的光辉事迹，光宗耀祖一下？缺翻译吗？还是你又要说“外国人不懂”？这些方子真有这么有效，要什么疫苗，要什么强制检疫？哪家家里熬不了中药还是怎么着？