《塞尔达传说：天空之剑HD》评分解禁：MC82分/GS7分/IGN分

匣中失乐

其实原版就很有问题，当年高分很大程度是体感操作比较新鲜，天空之剑给我印象最深的就是后期换皮迷宫，素材复用严重，后来的旷野之息干脆120个神庙4大迷宫全是同一组素材，算是藤林氏塞尔达的通病了

wjbdasd

匣中失乐 发表于 2021-7-14 23:41
其实原版就很有问题，当年高分很大程度是体感操作比较新鲜，天空之剑给我印象最深的就是后期换皮迷宫，素材 ...

批判原版没必要，除了体感新鲜外，美术音乐一流，演出成熟，丰富的野外谜题，剧情出色，都是不可回避的优点，你说的问题在优点面前不值一提，因此才能成神作。3a游戏素材复用也很正常，育碧早已习以为常，战神杂兵换皮巨人换皮不也一样

影貓

匣中失乐 发表于 2021-7-14 23:41
其实原版就很有问题，当年高分很大程度是体感操作比较新鲜，天空之剑给我印象最深的就是后期换皮迷宫，素材 ...

你这个点评全都没说在点上，观点也很奇怪，天空之剑最后迷宫简直是世上最出色的关卡设计。 旷野如果你排除了全部神庙的关卡设计，去考究他每个神庙墙壁贴图是否复用。真是莫名其妙

sljjeff

分低销量不会低，品牌在

匣中失乐

wjbdasd 发表于 2021-7-14 23:50
批判原版没必要，除了体感新鲜外，美术音乐一流，演出成熟，丰富的野外谜题，剧情出色，都是不可回避的优 ...

要是育碧就算了，主要是跟塞尔达自己比，前作时之笛黄昏公主每个迷宫都是全新的场景全新体验，天空之剑后期几大迷宫就是换了个结构，场景一样，要是黑暗之魂每个区域风景都一样那结构设计再好玩家也会腻。
这个问题也不是我角度清奇，当年很多人都吐槽过：https://tieba.luryl.com/p/5528337647?red_tag=1435705781

软天下_

加30刀，次时代画面+手柄特性+DLC20小时主线的对马岛被骂成什么样了。这任天堂什么都不改，直接拉分辨率卖60刀，怎么那些人都不见了？

l9353223

这游戏不需要看分数，唯一吐槽的就是价格，价格合适的时候就入

wjbdasd

匣中失乐 发表于 2021-7-15 00:21
要是育碧就算了，主要是跟塞尔达自己比，前作时之笛黄昏公主每个迷宫都是全新的场景全新体验，天空之剑后 ...

关卡设计的水平给人的惊喜肯定是大于场景美术的，游戏素材不是无限的，一眼看过去再新鲜，你也是要在其中看上好几小时的。玩黑魂也不是主要去看场景美术设计的，就像血源，因为题材问题，整个游戏的美术风格区分度比黑魂小很多，特别是dlc，素材复用相当明显，但整体评价甚至比黑魂还好，dlc风评更高，还有根本刷不腻的圣杯地牢，也是素材的重复利用。充分说明关卡设计比场景美术能带给玩家的刺激要大得多，就因为美术风格看腻了就会玩腻？不存在的，摩多摩多好吗？
再举个古早极端点例子，坦课大战，50个关卡，全是固定素材的排列组合，后来不够玩，烟山版，各种改版不断问世，被市场接受，你觉得是美术功劳大还是关卡设计功劳大。现代点的例子就是马造，人类一败涂地等玩家创造关卡的游戏。

ico5752002

wjbdasd 发表于 2021-07-15 00:29




关卡设计的水平给人的惊喜肯定是大于场景美术的，游戏素材不是无限的，一眼看过去再新鲜，你也是要在其中看上好几小时的。玩黑魂也不是主要去看场景美术设计的，就像血源，因为题材问题，整个游戏的美术风格区分度比黑魂小很多，特别是dlc，素材复用相当明显，但整体评价甚至比黑魂还好，dlc风评更高，还有根本刷不腻的圣杯地牢，也是素材的重复利用。充分说明关卡设计比场景美术能带给玩家的刺激要大得多，就因为美术风格看腻了就会玩腻？不存在的，摩多摩多好吗？
再举个古早极端点例子，坦课大战，50个关卡，全是固定素材的排列组合，后来不够玩，烟山版，各种改版不断问世，被市场接受，你觉得是美术功劳大还是关卡设计功劳大。现代点的例子就是马造，人类一败涂地等玩家创造关卡的游戏。

关卡设计 和场景素材 都很重要 并不是说关卡设计的好 场景无限重复也无所谓 野炊所有神庙打下来 尤其后期 真的腻 场景太一致了 而且谜题也都太过简单 有种凑数的感觉 不过这么多神庙 想场景都不一样 谜题也都创新 确实有难度 希望下代可以减少数量 把质量提高一些

该用户已被禁言

听隔壁说重置的画面不如原版，就是很生硬的提高清晰度和分辨率 ，但失去了原来画面的美感，wii原作看上去有油画感觉。这个hd分辨率提高细节也应该做相应调整 只是光清晰度提高反而暴露了画面的简陋，看上去和轨迹一个档次了。