新型游戏外挂可在主机上使用，Xbox Series X及PS5亦逃不过

乱兵刹神

不玩在线不懂这个 问下外挂和金手指修改器区别是啥？

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-7-11 17:03
你洋洋洒洒说了一大堆专业名词我也听不懂，就来个眼见为实，你能开发一段演示在PS5 上跑就行，给我看运行 ...

那换个定义严格的说法？
A（采集卡的外挂）在能跑编译环境的PC上开发，在主机相关场景（相同场景）使用，因为这个，你得出结论，能跑编译环境的PC是A的根源
B（现代主机游戏）在能跑开发引擎的PC上开发，在主机相关场景（相同场景）使用，参照你的，我得出结论，能跑开发引擎的PC是B的根源

但你甚至都不知道编译环境和开发引擎的PC相似程度有多少，通通一个不信大法，毕竟你都不信虚幻的编译截图了，自然立于不败之地，毕竟谁能真拿一台开发机出来和你打嘴炮

同样的逻辑还可以说，既然做外挂只要PC就行，你证明一下呀？你怎么不做一个呢

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-7-11 16:57
是你要验证我的PC开发的ps5工程能否运行的，我可以提供工程，你去找环境验证吧
我的工程能不能跑有虚幻引 ...

逻辑图我就不用了。简单两句话就完事。

A是我说的，这里的PC指的大多数常规PC、

B是你说的，这里的PC指代的是少数特定PC，并且还有其他附带条件。（你丝毫不提）

这两件事是完全不同的概念，你用语法结构相同的方式把这两件不同的事说成一个逻辑，除了是混淆视听，鱼目混珠还能是啥？

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-7-11 17:19
那换个定义严格的说法？
A（采集卡的外挂）在能跑编译环境的PC上开发，在主机相关场景（相同场景）使用， ...

“同样的逻辑还可以说，既然做外挂只要PC就行，你证明一下呀？你怎么不做一个呢”

你原话，我要证明这件事太简单了，反证就行了。你找一个PS4,5外挂给我看看，除了这个视屏采集卡沾PC的，你找不到不就证明了么？

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-7-11 17:26
“同样的逻辑还可以说，既然做外挂只要PC就行，你证明一下呀？你怎么不做一个呢”

你原话，我要证明这件 ...

你这反证了个啥？

证明了做外挂不是只要PC就行了？还需要一些其它背景？那不是你一开始的论点就倒了

算了，本来以为你的逻辑比powerh3好点，最后也发现就是语文表达稍微强点，背后的逻辑和知识储备也不适合这种需要背景知识的讨论

在这种讨论环境下，还是你的经验比较丰富，我止损了。

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-7-11 17:52
你这反证了个啥？

证明了做外挂不是只要PC就行了？还需要一些其它背景？那不是你一开始的论点就倒了

看看，混淆视听又开始了，我说的是游戏开发，你又扯到做外挂上。

这两者区别你搞不懂么？游戏开发是正常合法的，外挂是非-法的，还要怎么讲？

我一开始说的就是外挂，你非要把外挂和游戏开发混成一谈，呵呵。

游戏开发和外挂无论从法律性，技术性，任何一个层面来讲都不一样。你要谈游戏开发就谈游戏开发，你要谈外挂就谈外挂，你总是两个混在一起讲，有些概念适合前者，未必适合后者，你非要把适合前者的概念套在后者身上，以证明两者是一样的，你这不是混淆概念是啥？

mnm3721

直接封号不就完了，

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-7-11 17:52
你这反证了个啥？

证明了做外挂不是只要PC就行了？还需要一些其它背景？那不是你一开始的论点就倒了

还我反证了啥，你非要我证明所有外挂都PC有关，我不用证明啊，你找一个PS45不沾PC的外挂就行了啊，只要你能找到不就证明我错了么，你找不到不就证明我对了么，很难理解？

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-7-11 17:52
你这反证了个啥？

证明了做外挂不是只要PC就行了？还需要一些其它背景？那不是你一开始的论点就倒了

你的逻辑真是耸人听闻，PC游戏的外挂当然是PC做。现在主机游戏的外挂都要PC做了，你横不能认为主机游戏的外挂是主机的错吧，没有主机就没有主机外挂了，错的根源还是主机。

那这样，你站着不动，我打你一拳，然后我说这是你的错，谁让你站在这呢，你不站在这我就不会打你了，所以错的根源是你。这逻辑怕不是强盗逻辑排名第一。

可怕的脱兔魔

挂就挂吧，早就不是争强好胜玩联机游戏的思路了。。