【一周游戏评论-第29期】聊聊最近索尼PS负面新闻风波

软天下_

everyer 发表于 2021-07-09 13:53
每年索尼负面新闻太多了，不支持独立游戏也是这几年的年年来回叨的话题。
不过其实我觉得索尼只是特别支持某些素质非常出众的独立游戏，其它一切交给陈旧的上架系统。（那个系统出名的难用）

这次state of play花大力支持独立游戏（还是中国的），他们又骂索尼没东西不要开发布会

高考

survivor77 发表于 2021-7-9 01:54
要从商业的角度去理解sony的政策。实际上所谓游戏“质量”的唯一权威裁判有且只有一个：市场。问题是在推 ...

这么看起来blue box是真的不差钱。

ayumiisly

支持铁拳兄的视频，可惜我破站账号被永禁了，无法关注和投币

该用户已被禁言

survivor77 发表于 2021-07-09 01:54


要从商业的角度去理解sony的政策。实际上所谓游戏“质量”的唯一权威裁判有且只有一个：市场。问题是在推向市场前，由谁来评判？答案就是这笔推广费。其中隐含了很多有价值的信息比如：开发者自身的现金流健康水平、开发者自己对产品的信心和态度，等等。这就好比高考分数不代表能力，但清华北大就是要看高考分录取是一个道理（笑）。这比推广费可以看作是sony筛选内容供应商的工具。

在商言商，索尼设置这个门槛也没问题

Acechan

Sony都變歐美企業了

survivor77

高考 发表于 2021-7-9 15:01
这么看起来blue box是真的不差钱。

其实没啥好抱怨的，不同企业经营理念不一样。

steam就是滴滴打车，别管你是啥车，是4个轮子就行，赶紧上我好抽成。游戏卖100块还是1块，对steam来说没区别，反正我就是按比例收个过桥费。100块一个游戏，开发者拿走70块，steam平台打折给玩家补贴10块，平台运营费用10块，再交个税什么的，最后只剩5块钱；一算，净利润才5%，良心。。。其实错了，真正的算法应该是，先把开发者的70块刨掉，那本来就不是你平台的，那是开发者的货值。真正的利润率是5/30=16.7%。很高了吧？很高，但还没完，还有10块钱成本是打折补贴！那要是少打折、甚至不打折呢？——（5+10）/30=50%。
所以，不开玩笑，G胖是真TM赚 钱（笑）。

当然sony的psn也一样是平台，也赚 钱。但是除了赚 钱，sony还是想营造头部形象和附加值的，所以它弄了个门槛，相当于对加盟商做了筛选，并且很鸡贼地把筛选成本转嫁到下家去了，但毕竟还给了你个广告位，不算太黑。不过说实话这点钱对sony来说真是蚊子腿，说白了就是：“你没一定实力的就别来了”。这种做法肯定会引起吊丝开发者们的不满，但商业上，对sony这个级别的行业大鳄来说，完全没毛病，潜台词就是：我就是要比steam高端，你们嫌贵可以去steam啊。当然这也是行业头部才敢摆的臭脸。没有像steam那样丧心病狂放进篮子就是菜，一定程度上实现了对内容质量的宏观把控，虽然流水规模比steam搓，但内容含金量还是高一些，跟sony追求行业高端为核心竞争力的经营理念是一致的。

两种方式各有妙处和弊端，不能说谁对谁错。steam比较野，是真能赚，但是泥沙俱下就容易拉肚子，风险要大一些，就像滴滴打车前不久的遭遇一样。。。sony相比之下吸金能力差一些，但风险可控，比较安全。对于游戏只是众多业务之一的sony集团而言，防范风险非常重要，因为不小心就会一损俱损，影响到整个品牌。索尼在2077的事情上面这么强硬，或许就跟风险思维有关。。。不过这没啥根据是我瞎猜哈哈

wsdz

进来听铁拳兄侃新闻。

晔晔君

看小图以为是山田孝之

リオンヤ

老耿厉害啊，都出视频了

tekkenman

ayumiisly 发表于 2021-7-9 07:05
支持铁拳兄的视频，可惜我破站账号被永禁了，无法关注和投币

兄弟不要紧的，多谢支持！