PsV主要是由游戏数量才败北的吗？

Hyc_cn · 发表于 2021-7-4 18:49 · 广东

安息不二发表于 2021-7-4 17:57
先发投入不足，后续无力，游戏数量不是因，而是果，游戏机一旦卖的不好，装机量上不去就会被厂商抛弃，索尼 ...

反正我看顽皮狗的采访就知道，这个组绝对不可能去做小规模，或者是掌机游戏了，估计其他组也差不多，不过没顽皮狗那么极端。 psv更多的失败是在智能手机流行的情况下，掌机这种定位更倾向于中小学生了，但索尼根本就没有这方面的ip，后期完全靠一个mc拖着卖。ns卖的好的前提在于，讨好了两边人，而且是唯一有丰富的低龄游戏的主机平台。

jieruibeibei · 发表于 2021-7-4 20:14 · 河南

mgs5quiet 发表于 2021-7-4 18:34
呵呵当股东比销量就玩你的饼图吧，别在这bb游戏好不好玩了。

销量就是高啊，没办法，事实还不让说了？笑死我了。我只说事实，别的没空跟你争，你爱觉得哪个好玩哪个好玩，跟我半毛钱关系都没。

vinroth · 发表于 2021-7-5 07:48 · 上海

我觉得并不是败北，是计划内的撤退。PS3+PSP时代索尼把资源均分供给，PSP成功了的同时PS3也面临360的巨大挑战；索尼权衡了一下放弃了PSV，主要运营PS4去了；这里智能机兴起也是很大的因素；其实老任现在搞Switch，也和索尼是一种战略

vinroth · 发表于 2021-7-5 07:51 · 上海

这里驳斥psv机能不足论，再不足比3ds强多了；也驳斥前期主打游戏失利论，索尼就在那几个游戏上就没发什么力

ayumiisly · 发表于 2021-7-5 14:11 · 云南

vinroth 发表于 2021-7-5 07:48
我觉得并不是败北，是计划内的撤退。PS3+PSP时代索尼把资源均分供给，PSP成功了的同时PS3也面临360的巨大挑 ...

差不多就是这个意思，索尼自己支持就不够，多少次E3基本都是战略性放弃了

gaochao1 · 发表于 2021-7-5 14:58 · 吉林

没有战神没有GTA 怪物猎人 FF

黑人黑户 · 发表于 2021-7-5 16:05 · 广西

单纯的掌机这时代是活不下去的了,竞争力太低
手机这东西其实也谈不上是主机的对手,散热和耗电量是目前解决不了的硬伤,只能碎片化玩玩
未来的掌机估计是已经包括通讯这些了,接上VR眼镜就能拓展画面,有的同学会说一体化VR眼镜不就解决了吗还要毛掌机?没错,但是通讯芯片电池什么的都集成在眼镜里,你敢保证那东西运算不发热不辐射没有爆炸的危险?炸了直接就是爆头.........
所以掌机这玩意还是能作为终端设备存在的

ding129 · 发表于 2021-7-5 17:26 · 上海

竞争对手3DS太强了

显示全部楼层 · 发表于 2021-7-5 17:26 · 未知

vinroth 发表于 2021-07-05 07:51
这里驳斥psv机能不足论，再不足比3ds强多了；也驳斥前期主打游戏失利论，索尼就在那几个游戏上就没发什么力

是机能过足！3ds开发点ps1+级别的游戏就能赚大钱。ps4时代一直到中期日厂都只有ps3水准。用家用机的资源开发换掌机级别的销量谁干啊。欧美厂玩掌机是从独立游戏暴发开始的。

SQUALLZOE · 发表于 2021-7-5 17:31 · 上海

个人感觉没有争取到MH登录有很大关系

		自动登录	找回密码
密码			注册