PlayStation 5 仅有千兆电口是小遗憾 附千兆宽带测速图

诺基亚8800

lucky☆star 发表于 2021-6-27 12:07
别激动，Wi-Fi 6肯定是比Wi-Fi 5要强。
详见这些技术改进
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_8 ...

如果你都只是站在自己使用的立场发言，那没问题啊，不过对大多数人来说WiFi6比2.5g电口的意义更大罢了。

larme

杨怎洗 发表于 2021-6-26 22:34
上海电信1000兆路过…每个月下几部片子就限速成300m小水管了，唉

上海电信限1TB流量的。。。超了就降速

lucky☆star

诺基亚8800 发表于 2021-6-27 12:21
如果你都只是站在自己使用的立场发言，那没问题啊，不过对大多数人来说WiFi6比2.5g电口的意义更大罢了。 ...

意义更大是没错，尤其是宣传意义。实际的话，首先要有个Wi-Fi 6路由器。当然这也不难。
站在“客观”的角度，就是更好。但每个人作为独立的个体要引入自身情况。再考虑到无论如何也不如有线的前提下，那就变成还行了。
如果说PS5是个手机，那肯定评价就不是还行了。因为手机虽然可以接有线但情况太少。
因为我认为接一根有线不是太困难的事情。除非没办法接有线。但这种使用场景我认为是自身问题所致。不如说你没有电还不能开机呢。

zkbskcwi

路过的说一句，wifi6确实比2.5G有线实用的多。

wifi6设备基本上已经普及，价格也很亲民，几百块的路由就有wifi6了，手机今年低端机型都配wifi6了。而2.5G千元以内路由还仅限WAN口一个，LAN口还是配千兆。贵点的华硕AX86U也就配一个2.5G LAN口，还是给电脑用的，我宁可相信人均3090我都不信人均ax86u级别以上的路由器，看销量都知道普及率有多低。
而且就这个网络建设，我人在海外住了8年，8年前300m 现在800m，光纤覆盖仅限主要城市，二线三线城市除了主干道旁边的住户就没光纤。8年时间连光纤全覆盖都做不到，突破千兆少说再过10年我信。

wifi6 我用了1年，提升是肉眼可见的，现在谁家里不是至少七八个设备连路由？手机平板电脑不说了，电视灯泡音箱洗衣机各种智能家电越来越多，之前用wifi5，一到晚上用网高峰，2楼笔记本看油土鳖，我一楼玩游戏就跳ping，突然一下卡到300ms，几秒后恢复，换了wifi6以后再也没见过，不吹不黑，它确实是实用，如果非要说一个人住只自己用网，家里原始社会不用智能设备，那确实没提升，抬杠就没意思了。

lucky☆star

zkbskcwi 发表于 2021-6-27 12:43
路过的说一句，wifi6确实比2.5G有线实用的多。

wifi6设备基本上已经普及，价格也很亲民，几百块的路由就有 ...

但为什么不用有线呢？
另外...网络的提升速度不是线性的，不是说从1-100是按比例提升的。相信任何人都知道是翻倍提升的。所以你说突破千兆还需要十年...我不知道你是哪个国家。我认为不需要。因为这和科技水平的进步速度一样，是越来越快的。我可以负责任的说，要不了几年国内就会出超越千兆的宽带了。估计会上2Gbps，反正提升没压力。局端都扩容到10G了。一旦如果配上2.5G\10G电口的猫，那么上马2G宽带是很快很快的。为啥？跑个测速也爽啊。直接跑满2.5Gbps不香？

至于你说的跳Ping情况，这还要引入我刚才说的情况。如果是我一定要用无线。我会给PS5单独接入AP。
另外你说Wi-Fi 5，其实这是一种笼统的说法，比如说你用几年前的Wi-Fi 5不知道Wave 1还是2的，和今年的Wi-Fi 6设备比。这本身就变量不同。你获得的提升并不一定是因为Wi-Fi 6。这就好比说今年的Windows 10电脑比几年前的Windows 8快太多了。这种说法没有太大意义。
当然，我绝对不否认Wi-Fi 6在多设备使用场景下的提升。但这并不是非要用Wi-Fi 6才可以实现。只是技术的进步更方便做到了。
例如稍微高端一些的路由都是多AP，其实PS5单独接入一个就可以。

诺基亚8800

lucky☆star 发表于 2021-6-27 12:43
意义更大是没错，尤其是宣传意义。实际的话，首先要有个Wi-Fi 6路由器。当然这也不难。
站在“客观”的角 ...

2.5g电口说白了连宣传意义都没有，实际意义更低。一个游戏半小时下完和15分钟下完到底有啥区别，有多少人在意? 你看做天大的差别，在大多数人眼里不过是轻如鸿毛罢了。

lucky☆star

诺基亚8800 发表于 2021-6-27 12:53
2.5g电口说白了连宣传意义都没有，实际意义更低。一个游戏半小时下完和15分钟下完到底有啥区别，有多少人 ...

没错，但我并没有看它的宣|传意义。宣|传意义有多大也和我没什么关系。
至于你说的半小时和15分钟下完有没有区别...首先2.5G快了2.5倍。
假如时间放长一点呢，1小时和24分钟有没有区别？
那按照你这说法加载速度快那么多也没区别。这种区别是你没有用到就觉得没用的区别。

当然扯远了，还是那句话。应该更开放给玩家选择的权利。未来推出外接网卡就可以了。并不需要标配。这和我对未来主机光驱的态度一样。

zkbskcwi

lucky☆star 发表于 2021-6-27 12:52
但为什么不用有线呢？
另外...网络的提升速度不是线性的，不是说从1-100是按比例提升的。相信任何人都知 ...

因为住的是2层别墅，没有预留那么多网线口，只够电脑用，有线只能明线，不美观还麻烦。

我说的突破千兆不是指极限，而是指主流使用情况，我住在拉脱维亚，百度查一下19年统计的人均带宽还在中国之上。
然而我这边光纤仅限主要城市的公寓住宅区，像市郊的别墅都是没光纤的，申请花钱铺光纤都不给办。
科技进步我信，但基础建设这种物质层面的进步跟不上。我认识的华人朋友是住在主干路旁边，还是几家合伙出资铺的光纤，这就铺了1年才铺好，各种审批 设备 网络服务商预约排队施工都需要时间。
我敢拍胸脯的说，这边能用上5G 300m的速度，绝对比光纤300m普及来得早，物质建设缺人力是硬伤。

我之前用的是网件6300V2刷梅林，wave1 2什么的不知道，就知道可以用866m的5G。
有单独接个ap的功夫，直接换个wifi6路由不香吗？我知道wifi5也能改善，所以我说的是“实用”，而非可行性。
实用的意思是，花最少的钱和精力办最多的事。科技进步就该更加便利才对。

lucky☆star

zkbskcwi 发表于 2021-6-27 13:09
因为住的是2层别墅，没有预留那么多网线口，只够电脑用，有线只能明线，不美观还麻烦。

我说的突破千兆 ...

在中国谈人均根本没有意义...
另外我知道国外的情况。确实很多地方光纤还没用上。但是也有不少国家早就有超千兆的宽带也是事实。不能因为这个推导出没有必要追求更高网口的说法。
标准都是要提前的。如果按照这个思路，那现在5G几乎没意义为什么要投入那么多呢？当然这个比喻不算恰当就是。

Netgear R6300v2应该是Wave 1。具体没有用过就不说了。
我没有说Wi-Fi 6不实用。有当然很好。但我认为没有也不是什么大遗憾。
因为在有线的情况下我不会去用无线。如果一定要用。单独接一个AP根本毫不费事。更何况现在的路由器多AP应该都是标配...（好吧，高端路由器）
单独接入的话应该不会跳Ping。

zkbskcwi

lucky☆star 发表于 2021-6-27 13:14
在中国谈人均根本没有意义...
另外我知道国外的情况。确实千兆很多地方还没用上。但是很多国家早就有超千 ...

所以，都是在说个人情况。
你觉得2.5G实用因为你能申请到千兆以上的光纤，而我用不上，我觉得不实用，这是个人情况。

我觉得花点小钱换个wifi6提升明显，实用，你用有线为主，你觉得不那么实用，这也是个人情况。

以上都合情合理，从不同的角度看就是如此。

那么问题其实很简单。当今社会是用2.5G的人多呢？还是用无线的人多呢？客观来说，我觉得明显是后者更实用。所以我上面会说，wifi6比2.5G实用。