DF数毛社：《地铁：离去 强化版》XSX版像素比PS5版高30-35%

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-6-26 16:33
现在是有人拿地铁，生化8这种辣鸡画面，不说辣ji吧，就是很一般的画面来判定PS5性能不过尔尔，我拿几个好 ...

硬件机能更高和实际画面更好，在大部分的跨平台游戏上是高度相关的，而对于独占游戏，例如叮当或tlou2，开发方能投入更多的专门适配精力，最终画面达到高水平也是很有可能的

举个量化说法，高机能设备能达到的画面上限假定是100，低机能设备的画面上限假定是80
对于没有精力特殊优化的跨平台厂商而言，优化水平都是60%，很有可能在两台设备上的最终画面就是60比48，就像是地铁或是生化8
而对于某些独占游戏来说，也许能发挥90%的绝对性能，也能拿出72的最终结果，比60高，就像是叮当

因此，最后的论点是：
对于没有对平台做特定优化的跨平台游戏，机能和画面有很大的相关性，比如ubi或R星甚至是索尼自家的作品，跨平台游戏出得越多越能证明这一点
对于独占游戏，在足够的优化水平下也能拿出足够好的画面，比如tlou2或你说的叮当

至于同一个时段内，各种平台的画面上限，是软件加硬件的综合结果，只强调任意一方都是不对的，极端情况就是最近被禁言的某人，ps5机能低于xsx是客观的，就像是xsx低于顶端PC也是客观的，没人拿3090对比xbox系列，是因为这个事情没有争议

回到机能的问题上，ps5高于ps4，因此解锁了性能模式的游戏Ps5都跑得更好，也是一样的道理，为什么你只能在ps4/pro/5内部对比的时候承认这一点呢？

该用户已被禁言

紫色世界 发表于 2021-6-26 17:08
你拿瑞奇说PS5游戏阵容行，没人会说什么，不能比的有什么好比的。就算PS5性能不是那么强又有什么关系，老 ...

PS5跑无反射光追，无特效，材质画面很一般的生化8还偶尔掉帧属于PS5性能不够。

PS5跑全程带镜面反射光追，满屏粒子特效，全屏爆炸特效，同屏人数超多，高清材质，60帧1帧不掉的瑞奇叮当，和PS5性能强不强毫无关系。

呵呵，这双标，牛批了，给你点个赞吧。双标大神。论双标可能美丽国特朗普大统领都不如你啊

紫色世界

星阳八咫鸟 发表于 2021-6-26 17:15
PS5跑无反射光追，无特效，材质画面很一般的生化8还偶尔掉帧属于PS5性能不够。

PS5跑全程带镜面反射光追 ...

就你一家能说明什么问题开发商牛逼，和性能比较有什么关系？多平台的游戏才能对比出谁强谁弱！

多平台游戏的比较你又不认，说开发商不优化，啥叫优化？就是性能不够后天补！也就是说你性能不够我用其它方法达到其它高性能硬件表现出来的画面！开放商一定要给你开小灶才行！不开小灶就被你们骂！真的是乌烟瘴气

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-6-26 17:13
硬件机能更高和实际画面更好，在大部分的跨平台游戏上是高度相关的，而对于独占游戏，例如叮当或tlou2， ...

所以一个游戏表现如何取决于硬件平台和软件厂商的共同因素。

如果有些人一定要为PS5和XSX谁性能更强来做讨论的话，我觉得大可不必，因为官方已经公布了浮点算力，如果某些人非喜欢把这浮点数当个权威，可以把两台主机的浮点数裱起来挂在墙上，天天看，天天学习，当做圣旨就行，至于游戏画面PS5这边已经有恶魂，瑞奇叮当了，未来的地平线，战神我依然放放截图。既然你回我，那行，你也可以回答一下623楼的问题。

紫色世界

星阳八咫鸟 发表于 2021-6-26 17:25
所以一个游戏表现如何取决于硬件平台和软件厂商的共同因素。

如果有些人一定要为PS5和XSX谁性能更强来做 ...

你这话没错！主机就看游戏，老任有人敢说他不行吗！ps5也一样不看硬性指标，看游戏阵容！

nepocmais

紫色世界 发表于 2021-6-26 17:28
你这话没错！主机就看游戏，老任有人敢说他不行吗！ps5也一样不看硬性指标，看游戏阵容！ ...

看来你们达成共识了啊。。。

该用户已被禁言

紫色世界 发表于 2021-6-26 17:22
就你一家能说明什么问题开发商牛逼，和性能比较有什么关系？多平台的游戏才能对比出谁强谁弱！

多平台游 ...

你那么想要性能，PS5  10.28T，XSX 12T，3090  35.7T     官方公布的，PS5输的彻彻底底，满意了么？你那么想要性能可以把各个硬件的浮点数挂在墙上裱起来天天看，当圣旨一样就行了。你还可以挂一张显卡天梯图，像金字塔尖的显卡奋斗就行了。

我是玩家，普通玩家，我要玩游戏，我永远只选性价比最高的平台。

另外你关于优化的说法真是荒天下之大缪，性能再高的平台都需要优化，哪怕你是一万080ti,   十亿浮点，论坛硬件大神多的很，不懂就让人家告诉你。

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-6-26 17:25
所以一个游戏表现如何取决于硬件平台和软件厂商的共同因素。

如果有些人一定要为PS5和XSX谁性能更强来做 ...

没错，只说纯性能，基本可以确认高端pc>xsx>ps5>ps4pro>主流游戏pc>ps4>随便一台pc，大家应该都认同这差不多是客观事实

至于你621楼的问题，也很好回答

甲乙两名学生，
做同一份试卷（生化/地铁），甲分数略低于乙，
然后甲又做了第二份试卷（叮当），第二份试卷的难度远高于第一份，甲得了满分，而乙没做过第二份试卷。
请问甲乙谁的学习更好

补一个第三句就行，给了甲和乙第三份试卷（2077），难度和第二份相近，仍是甲略低于乙
或者给个第四句，另有一份试卷，难度远高于第一份（模拟飞行），这时候甲没做过，乙得了满分

这时候你如何比试卷2和试卷4的结果？是不是只能用控制变量的方式对比1和3？
或者你要能对比下试卷2和4，也可以说说你的观点

紫色世界

星阳八咫鸟 发表于 2021-6-26 17:33
你那么想要性能，PS5  10.28T，XSX 12T，3090  35.7T     官方公布的，PS5输的彻彻底底，满意了么？你那 ...

PS5性价比是很高，主机本来就不是拼性能的。你太敏感了，有时候大家讲性能只是一种理论值。

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-6-26 17:33
没错，只说纯性能，基本可以确认高端pc>xsx>ps5>ps4pro>主流游戏pc>ps4>随便一台pc，你能认同这是个客观 ...

你模拟飞行放出XSX截图就行，就像我放瑞奇的一样，我来看看到底是不是满分就行了。

瑞奇叮当有镜面反射，有粒子特效，有同屏人数，有超清材质，模拟飞行你要来比，可以啊，放个近距离贴图我看看材质如何。