《瑞奇与叮当 时空跳转》评测：玩转多重领域的时间裂隙

该用户已被禁言

sir.drake 发表于 2021-6-9 09:09
小红帽难道不可爱吗？？

我觉得会动的美少女更可爱一点呀

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2021-6-9 07:09
褒奖的措辞非常谨慎收敛。看来该作并没有达到真正惊为天人的程度

比起ngc某些性能强过wii的神论，这篇评测的确很收敛。

Soraの执行者

sir.drake 发表于 2021-6-9 09:17
是的

怎么才能搞动图图像阿 我也想换个动图

sir.drake

Soraの执行者 发表于 2021-6-9 10:50
怎么才能搞动图图像阿 我也想换个动图

先找个图床发gif图之后，用URL换头像就行

Soraの执行者

sir.drake 发表于 2021-6-9 10:51
先找个图床发gif图之后，用URL换头像就行

好 我试试

l9353223

很多时候比起评分其实评测内容更有参考价值。评分远没有文字有表现力，特别是在一些具有争议的游戏上，你需要了解那些争议点是否会对你个人产生影响。而分数则是更为笼统的标准。

nepocmais

l9353223 发表于 2021-6-9 11:00
很多时候比起评分其实评测内容更有参考价值。评分远没有文字有表现力，特别是在一些具有争议的游戏上，你需 ...

雖然我知道你也許是在暗示評測內容提及了很多缺點，但分數給的高，但是沒關係，還有幾天就可以玩到了，好興奮。。

leon234512

希望第一方的游戏都这么给力，加油

l9353223

siamcopen 发表于 2021-6-9 11:06
雖然我知道你也許是在暗示評測內容提及了很多缺點，但分數給的高，但是沒關係，還有幾天就可以玩到了，好 ...

很多游戏都可以套用，比如任天堂游戏，有些玩家玩不进满分的塞尔达，所以他们可以看看评语看看自己是否对于开放世界的乐趣那么在意就不会因为满分而买错游戏了。

除去这种极端但例子，对于媒体评分其实很多现实因素影响，因而评语其实也更具参考性，只要不是影响游戏平衡或游戏体验的缺点通常都不会成为过大的减分项。

对于财大气粗的铁粉玩家可以无视我说的，不过对于那些在意游戏支出的玩家而言还是多看看评语或者等游戏发售后其他玩家的反馈再来决定买不买、买实体还是下载版。

凉宫春月

l9353223 发表于 2021-6-9 11:34
很多游戏都可以套用，比如任天堂游戏，有些玩家玩不进满分的塞尔达，所以他们可以看看评语看看自己是否对 ...

评测这东西也只能算是一个基础的参考，并不能说 玩家的体验会和评测的人一样，看看讨论讨论就好，具体如何还是得看最后玩家的评价。