本帖最后由 lucky☆star 于 2021-5-24 00:13 编辑
笔者力图全面分析PlayStation 5 标准版与数字版的区别,如有错漏。敬请指出。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c19ee/c19ee8dbc1db3cbd7463aeeedc58990a06233d71" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/20370/203705fa6c29b92cf5bfe222bd007f6af0d46a45" alt=""
硬件区别
标准版:拥有Ultra HD Blu-ray (最高100GB)
数字版:无
标准版:约390mm x 104mm x 260mm (宽×高×深)(不包括最大突出部位与底座)
数字版:约390mm x 92mm x 260mm(宽×高×深)(不包括最大突出部位与底座)
标准版:350W
数字版:340W
这是我们从参数上最直观的感受。
测评开始。每个环节都会进行打分。
第一部分:游玩
作为一台游戏机,最最重要的功能当然是玩游戏。
标准版毫无疑问可以使用实体光盘游戏,包括PlayStation 4\PlayStation 5实体光盘游戏。
从首发游玩时间来说,大部分情况下数字版更快。因为光盘版需要等到货时间。尤其是在中国大陆的各位。除了少部分游戏光盘版可以偷跑。这属于特殊情况,不做讨论。
从安装速度来说,通过PlayStation 5说明书可知光驱的读取速度。
Ultra HD Blu-ray (66G/100G) ~10xCAV
BD-ROM (25G/50G) ~8xCAV
BD-R/RE (25G/50G) ~8x CAV
DVD ~3.2xCLV
通过换算,可知光盘的安装速度是36MB/s与45MB/s,折合288Mbps与360Mbps等效网络带宽。
已知PlayStation在中国拥有完善的CDN,那么PS4游戏在300Mbps网络,PS5游戏在300Mbps以上光纤宽带下是不逊色于光盘安装速度甚至超过光盘安装速度的。
所以说从安装速度来说,标准版的光盘介质在大部分网络情况并不占明显优势。
继续说游玩体验,光盘版无论如何游玩时都必须插入光盘。并且全部光盘数据都要安装在内置SSD中。并不具有更省硬盘空间的优势。
结论:标准版并未的获得额外的得分,但由于标准版同样具备数字版的功能。拥有选择的权利。此环节得一分。
第二部分:娱乐
作为一台娱乐设备,影视内容的支持也要有。
PlayStation 5的Ultra HD Blu-ray光驱可以播放多种光盘介质。但不支持CD与3D蓝光电影。
具体测评非常多,我这里就不班门弄斧了。可惜PlayStation 5同样无法支持Dolby Vision。所以它无法成为真正高端的播放器。
至于DVD、BD的插值优化效果,也和PlayStation 4 Pro相同。
流媒体娱乐方面,标准版和数字版完全没有任何区别。
需要注意的是,DVD与BD都有区域码的限制。DVD区域码可以修改。(一台设备最多修改四次)。
BD的区码无法修改。而UHD都是全区的。
结论:标准版可以播放光盘介质影视资源。此环节国行由于区码限制得一分。海外版得两分。
但如果用户已经有更高端的蓝光播放器,那么标准版的影音功能或许就没有明显价值了。
第三部分:外观
作为一台客厅设备,外观也是重中之重。
相信没有人会认为标准版的光驱设计很美观吧?对称设计绝大部分情况下是优于非对称设计的。
结论:标准版此环节扣一分。
第四部分:可维修性\稳定性与环保
作为生命周期较长的游戏机,可维修性很重要。
已知PlayStation 5的光驱和PlayStation 4一样,已经和主机配对。也就是对调都是不可以的,会导致无法升级系统等问题。
我们都知道要减少故障几率,最关键的是减少故障可能点。所以可维修性上标准版低于数字版。
如果不使用光驱,光驱就无形增加了一个可能故障点。
另外光驱对散热可能有负面作用。(我感觉数字版左边比标准版摸着更热...也许是热量散出来了?)
标准版本重量更重,会有更多的物流费用。
使用更多的电能与生产成本。
结论:此环节标准版扣一分,数字版得一分。
第五部分:性价比
当前主机的溢价与未来游戏成本都是非常值得考虑的事情。
首先说如果原价购买的情况下,笔者认为标准版的性价比高于数字版。但前提是原价...
我们都知道现在标准版相对于数字版主机溢价更高。
至于游戏方面,很多人说实体版游戏可以二手交易方便。这是非常正确的。
但这并不意味着数字版游戏不可以。虽然索尼不建议这样做。但事实上PlayStation 4时代没有出租游戏与合购游戏被BAN的案例。PlayStation 5时代目前来看将继续保持这一政策。
具体可以搜索电商网站上认证、非认证的数字版游戏。抛去实体版二手交易的物流费用。我认为性价比没有区别。
结论:当前时间点,标准版与数字版持平。具体优劣。关键在于玩家手中有多少实体版游戏。PlayStation 4时代光盘二手交易过多少次。
需要注意的是国行由于账户区域限制。所以国行数字版此环节扣一分。
总结
如果手头实体版游戏多,并且完全可接受实体版换盘与安装时的噪音。喜欢实体版的“仪式感”。并且习惯实体版二手交易。请选择标准版。国行与海外版皆可。
如果PlayStation 4时代数字版游戏很多,基本没有实体版游戏。那么推荐数字版。但需要注意的是如果想玩数字版租赁。非常不推荐国行数字版(因为每次登陆都要格式化主机)
如果实在不喜欢标准版的外观,还是推荐数字版,因为目前数字版主机溢价更低。或许未来的改良版机型光驱能设计的更好看些?
并不推荐同时入手两版本主机,除非有必要。产能不足的当下,留给其他玩家不好吗?
还没有想好?
如果是老玩家
PlayStation 4时代数字版游戏数量大于实体版甚至基本没有实体版(例如笔者)就推荐数字版主机。反之标准版。
如果是新玩家
单纯从性价比角度,目前推荐数字版。但前提是海外的数字版,国行要租号需要每次都格式化很麻烦。
不在乎标准版的额外溢价和外观就推荐标准版。 |