本多感觉和吕布根本就不是一个档次的。

ainvwalvbu

下面是引用hctl于2008-04-12 00:24发表的:

沮授：良性促狭，虽骁勇不可独任。（《三国志·袁绍传》）
孔融：颜良、文丑，勇贯三军。（《三国志·荀彧传》）

当时的人沮授、孔融都说颜良勇，所以偶不认为勇冠三军的人会差到哪里去，而且关羽是冲进万人中斩杀颜良，三国志里貌似也没说关羽是从高地冲下来杀的，所以地理位置一说不知何解？至于无人能当，三国志里更确切的说法是“绍诸将莫能当者”，只不知道这“诸将”里是否包括你刚才提到的“魏五子”之一的张颌，和张颌齐名的高览，和颜良齐名的文丑……
.......

口说无凭,他们都说颜良文丑强,但此二人却毫无什么辉煌的战绩,啊,不要说辉煌,单单一件普通的战绩我都找不到,看看人家曹仁为什么被称为天神吧,人家的战绩可都是摆在那里的.

白马当时的地形据说是白马坡,何况说关羽望见颜良的麾盖,加上关羽骑的是普通马,若果是一条直路他一个人直冲去袁绍那一万人里,就凭他去到颜良那里颜良都有足够的时间做好准备迎战了,何况袁绍的军队虽然强不到哪里去,不过不会全是***吧?看见敌人跑来还会傻定定的站在那里看他杀了自己的主将然后败走?所以我认为关羽当时是在山上的可能性很高.杀了颜良后他能回营才是体现关羽强的地方.

你的说法真的很那个....诸将里有可能有张邰吗?详细的我下面再说,但请你别被三国演义蒙蔽了,他们四人不可能齐名的,可能你会说为什么颜良还会先被袁绍派出来跟曹操战斗,很简单,他是袁绍的爱将,你不会认为袁绍会"知人善用"吧?

根据英雄记的说法,张邰统领的"大戟士"是足以甚至胜过白马义从的的部队.而我上面也说过了,破公孙瓒张邰跟鞠义才是头号功臣,而鞠义在界桥之战后不久就死了,那么后来助袁绍灭公孙瓒里不用多说都知道是张邰跟他部队的功劳了

所以说白马之战中张邰不可能是颜良手下的诸将.而颜良,文丑跟高览没法跟张邰比.

另外张燕盘锯在黑山已经是很久的事情了,何况张燕跟公孙瓒的关系还不错呢,袁绍会不想灭他?袁绍跟公孙初闹矛盾时吕布可是还没投靠他的,袁绍难道有先见之明早就料到吕布以后会杀董卓然后来投靠自己,那时他再让吕布打黑山贼就可以替自己的军队省点力么?所以根据我的推测他跟张燕应该是交过战的

ainvwalvbu

好困...打字都没力气了....现在也懒得辩论...睡觉去也......

不屈

看完全部了,我不跑题回LZ的.我自己用本多没小强用的爽,主要普方没小强好,C技没小强好控制,无双可谓半斤八两,别指望用无双能做主力技打死人.结论,蛇1里因为属性发动问题被本多比下,蛇2里本多明显比不过小强,不装天舞时还能打个平手,装了天舞根本没的比.其实如果直接把354M和Z52M拿来放一起比,三国角色明显比战国角色强,暗荣不削弱下三国角色是不行的.

hctl

下面是引用水猫于2008-04-11 23:48发表的:

那时的刘备还真推不过吕布阵中的头号猛将

[s:249] 抱歉，这里说的是军事才能，不是武力，论武力你觉得刘备能强的过高顺？
至于军事才能，偶只能告诉你***，三国演义里诸葛亮的不少计谋、战略，其实都是刘备的杰作
只不过被罗贯中搬到诸葛亮身上而已

麻倉枼

我觉得本多强呢~~只叹本多的剧情太过少，尤其是1代大蛇里~

wcnm

下面是引用lbaslql于2008-04-11 20:30发表的:
历史上战国N多人都有吕布的实力

就***那点破地方.万八千人的战斗都叫大战.而且还很少单挑.三国小规模战斗都上万人.大战数十万人.而

且两军对垒必然先单条.在说这游戏是按三国演义算的话.老赵长坂坡七进七出.挑了魏50多元战将还拍在老

吕后来.战国那帮***一辈子估计都不如老赵一回杀的多.

nds

支持小强啊.==
.........

thor0405

下面是引用wuandliling于2008-04-11 23:03发表的:
= =!怎么突然又说到去历史去了................

不得不说!!!!!!!!!

n86032

可笑的是 一邊罵還一邊貼著日本的東西才叫可笑= =
真的能作到愛國情操請將日式圖案刪除阿 不然我只當你們出張嘴
提到遊戲內容大家都心中有把尺只是不想接受
論範圍+無腦度 呂>本
論破壞力跟必殺技 本>呂
請在不裝天舞的情況下 看看是本多C4能秒人 還是呂布C3或C6
萬年討戰文煩不煩

蓝枫

恩恩……有阵子不见华丽的演义众与史实众的PK了……更是有日子没见到把演义当历史扯的天花乱坠的文字了……更加是有时间没见什么中日之争，什么军事上人数比较的高论了……这贴应该加精，嘿嘿……绝对有加精的资格……