养猫的大家进来，这情况要不要去打狂犬疫苗呢

onikage

几百块买个安心, 否则对自己对家人都不好, 我上次打的, 好像是三针还是几针, 第一针下去晚上会有一些轻微不适.
门卫养的猫, 冬天, 我还戴着老厚的手套, 隔着手套咬的, 手套没通, 轻微的破了点皮, 用力能吸出来血那种.
打针那里好多都是这样, 不是被猫抓就是被狗咬的.
那只猫在这里 https://bbs.luryl.com/thread-4541650-1-1.html

liufeifei

个人觉得还是打了，这样放心。

医院的处理原则是看看有没有破皮，也就是用酒精棉球擦拭创面，如果有刺痛，都建议打疫苗。

两三年前家里寄养了朋友的一只狗，我把它从床底下拽出来的时候，被啃了一下。实际上也没有破皮，但为了保险起见还是打了疫苗，总共是三针。

该用户已被禁言

狂犬疫苗你可能不太了解。
这一年多来，新冠疫苗的相关总看了不少吧？
接种过疫苗的人，仍然需要检测核酸，为什么？
第一是因为有接种失败的概率，第二是他即使有了抗体能保证自己不得病，但不代表不会“感染”病毒和传染他人（比如无症状）。
明白了吗？

该用户已被禁言

cc1705 发表于 2021-3-18 20:47
不用打，一个星期后猫如果狂犬病死了，你再去打，猫狗潜伏期短，人类潜伏期长 ...

你这个说法是在害人。
十日观察法的前提，是先接种后，再观察猫（狗）十天后会不会死。
如果不死，那么”剩下的几针“不用打了而已。

k_nakata

我觉得LZ发完贴后就升为圣骑士，这可能是某种暗示

can201

乐观点，医学记录的狂犬病最长潜伏期可以到20年以上。。。。。

ufo2001x

先打了再说
有没有必要不重要，关键是可以让你放心。

八阴八阳

你让朋友观察下他的猫有没有病变情况，没有就不用

huanwuxiang

有人强调家猫没有狂犬病毒，很早就有权威机构公布所有的猫、狗、鼠等等百分百携带狂犬病毒，打疫苗等医疗手段也无法证明其有效，科学科普的道路任重而道远……

sir.drake

狂犬病一个症状是怕水
猫养了一段时间的话一般都比较干净，其实接触不太到，不用太担心了
实在担心的话去打一下也不是不行