一点都不麻烦。现在主流的功放都至少有4个HDMI接口，可以接一台PC加3个主机。功放可以用遥控切换信号，很方便的，不知道你说的麻烦在哪里。

本帖最后由 shiao 于 2020-12-22 16:59 编辑


我用我以前的老影音室做例子给你说明下。现在主流的功放都至少有4个HDMI接口，可以接一台PC加3个主机。功放可以用遥控切换信号，很方便的。
我照片中左起第2个设备就是一台YAMAHA的5.1功放，目前仅接了一台PC加一台PS4 Pro。PC接入了功放的HDMI 1接口，PS4接入了HDMI 2接口。
功放是带遥控的，当你选择HDMI 1，功放就输出PC的声音和画面；当你选择HDMI 2，功放就输出PS4的声音和画面。
我的功放接的是投影，因为我喜欢投影的漫反射，眼镜很舒服，长时间玩游戏也不会累。当然，也可以接电视，但我不喜欢直电视直接发光进入眼镜，尤其是大屏幕。
照片中这块屏幕大约137寸，是我定制的一块抗光屏。这么大的屏幕，如果是电视的话，那我的眼睛会很累。

当然，如果选择投影，那就意味着响应时间肯定不如电视，所以有两点：
1.尽量选择有低延迟模式（有的叫游戏模式）的投影。这个老影音室我用的是明基的一款1080P 激光投影，响应很快。新影音室则选的是SONY 的原生4k激光投影vw768，有低延迟模式。
当你选择好合适的投影仪后，玩动作游戏那是足够了。只有在玩吃鸡之类的竞技游戏，投影的响应和刷新率那是硬伤，无法达到要求。
所以，我的PC另外还接了刷新率达到165的显示器（我用了加长HDMI线）。显示器放在我沙发前的电脑桌上，而我的电脑桌是带滑轮的，在用大屏幕的时候可以把桌子推到一边，坐在沙发上用手柄玩游戏。
                  
2.做取舍，在低延迟和大屏幕沉浸感不可兼得时，我选择后者。                                   

一般情况下，好多人习惯把电脑放卧室或是书房，不喜欢搬客厅，虽然我客厅接了个笔记本来看视频用的，但是配置更高的台式机还是放在另一个房间的。我觉得这也是大部分人的习惯而已，不是人人都喜欢整一堆设备堆客厅里。当然能自己有一个专门折腾游戏的空间是最好的，那是另外一回事了。

对我来说，客厅不适合玩游戏，尤其是对于我这样有小孩（还不止一个）的人士。
比如，当我沉浸在生化危机的气氛中不能自拔的时候，小孩跑来跑去的，大吵大闹的，太让我出戏了。即使没有小孩，客厅也总会有其他家人穿越，或者其他噪音，极为破坏游戏体验。

这画面可以？大街糊的跟坨屎一样就算了  我忍  室内小场景npc走近都是马赛克慢慢刷出贴图，连根手上叼的烟贴图都加载不出来 夹个空气还吞云吐雾能忍？

凡是需要人工介入的我就叫人工画的，至于你说烘培好的效果好于光照那就是胡扯了，显卡性能足够的话，光照细节秒杀烘培，因为烘培无法与环境互动

上代主机性能就这样了，别勉强，能看到画面就算成功了

  不至于这么大的厂商遮挡剔除都不会，不光是drawcall ，游戏本身就有很多BUG世人皆知，推断debug时间根本不足，所以个人臆断是代码循环有问题，况且默认开启的选项为了渲染也过于消耗性能，几个B战的UP给出了正确的调整方式让游戏“原形毕露” 不仅清楚了 帧数也提高很多。 说白了太急了。现在游戏中高档cpu可是相当溢出的，drawcall只是消耗CPU30%呢。 3080的浮点运算可是惊人的30G，居然吃满，要知道在很多up视频中，设置不正确即使用超顶级CPU+超顶级GPU  2K也没60帧。更不要说有大表哥2做对比了。 2077画质纯靠霓虹灯和水反射渲染。

我说的质量当然是视觉效果和光影质量，然后你说的与环境互动自然有办法去解决，比如说light probe 和反射球等，这些技术都是光栅为了模拟光线反射和折射用的一些取巧的作法。tlou2就烘培了大量的光影，所以才能在本世代主机上达到类似的效果，tlou2也不存在全局动态光照，大多数都是不产生影子的点光源和一些发光体。2077性能消耗非常大的原因就是用光栅的做法来实现全局的动态光照——即实时的太阳影子移动和昼夜变化，这个是及其消耗资源的不可能以2077的体量本世代跑的流畅。同样作为开放世界的蜘蛛侠就做的烘培光，然后用后处理和参数的调整来实现三个时间段的变化。

在郊外晚上找不到車，但是遠方可以看到一排一排的大燈，就是永遠開不過來。直接消失