为什么大家都叫CDPR蠢驴？2077主机版可以看出CDPR是很聪明的

yicheng1412

首先，CdPR靠巫师1有了口碑，得到了波兰官方支持。其次，巫师2有了名气后，与微软达成合作协议，微软主机独占巫师2并包办巫师3的宣传。最后，巫师3是全平台发售，销量可期，所以CDPR当年做巫师3算不上孤注一掷。

cdpr可见的蠢是，pc平台起家的它肯本不在乎主机平台，哪怕巫师3的PS4版提供了破千万的销量，这还是建立在PS4版优化相对最差+没有宣传（被微软买断）+没有赠品（被微软独占）+官方后几年主力推销PC版这样的基础之上。CDPR的CEO在巫师3首发1年后大嘴巴地胡说什么PC版销量比两个主机版加起来都多，而当年财报明明是PS4版最多。

蠢驴之所以说他蠢，是因为他们做3a游戏不加密，付不起钱的可以先去某些地方下下来玩，以后有钱了再回来买。我记得这是他们谈巫师3为什么不加密时说的。
包括他们自家gog网上卖的游戏，几乎都是不加密的，只要把原文件拷贝到电脑里就可以玩。

yicheng1412

评测必须使用官方提供的视频和图片，这点也有一些其他游戏是这样的，今年的tlou2不就是吗

kiskaddon

yicheng1412 发表于 2020-12-16 18:14
评测必须使用官方提供的视频和图片，这点也有一些其他游戏是这样的，今年的tlou2不就是吗 ...

tlou2是不许剧透播后半段， 至于游戏运行效果 评测可以随便录制展现

kiskaddon

中国PC市场崛起， 其实第一功劳应该是蠢驴的，其次才是g胖。 巫师3之前 steam玩家还不算得势， 到处都是“正版侠”的节奏， 巫师3不加密壮举一出，铺天盖地的补票**， 之后就再听不到质疑正版的声音了，国内steam玩家才壮大起来。所以不加密之举看似蠢， 其实是"蠢驴"到现在走的最好的一步棋

壬生狼冲田

一开始是骂巫师3开始的时候BUG多，问题大。
后来是夸CDPR良心的维护后续更新和修补BUG，加上很多不错有利玩家的商业措施。

mayar1

hokohuang 发表于 2020-12-16 18:31
中国PC市场崛起， 其实第一功劳应该是蠢驴的，其次才是g胖。 巫师3之前 steam玩家还不算得势， 到处都是“ ...

主要是买的起了，俺们小时候那会，一个正版PS游戏6百多，那时候的别说6百，60块小屁孩都要悠着点...现在？

霞先生

李一鸣 发表于 2020-12-16 17:56
首先，CdPR靠巫师1有了口碑，得到了波兰官方支持。其次，巫师2有了名气后，与微软达成合作协议，微软主机 ...

你说的我知道，cd也不是真的蠢，人家不可能真的冒着0收益去孤注一掷的
但cd当时做游戏依然的高风险
波兰官方支持力度多大不好说，毕竟波兰本身就是一个小国家，这类体量的国家非常多，但也没见有那个同体量的培养了第二个cd
巫师2和微软达成合作协议，但微软并不能包办开发费用让你0风险，巫师2归根到底基本盘还是自己的销量，销量不行，什么独占费都不够填
巫师3更不用说，巫师2也只是一个线性RPG，直接挑战开放性世界，举个例子就是FF15，FF15一样是挑战开放性世界，结果做成什么样子有目共睹
所以巫师3哪怕有全平台发售，但“销量可期”这真不敢说，毕竟查到巫师2的销量，11年发售的巫师2在8月时候pc版销量破百万，那时候主机板都没发售，就算发售了再卖一百万，11年时候巫师2销量基本也是200-300万级别，这种量级有潜力，但你很难说就算“销量可期”了，举个例子就是鬼泣系列，大概也是200万左右的销量，你也没见鬼泣能够销量可期到千万级别啊

所以我个人认为巫师3依然是冒着极大风险的商业项目，无论是技术难度上，还是商业潜力上，特别是cd才做了两个游戏的基础上，我觉得风险远远大于其他老牌游戏大厂，而且波兰这种体量的国家培养出这种级别的游戏公司，全球范围也仅此一家，就算你波兰当做国企来支持，你也解释不了为啥同体量国家不出现第二个cd，所以这种情况依然还是非常罕见的


多说一句，现在我们马后炮觉得巫师3成功好像理所当然的，但在当年发售前还真不敢说，毕竟当时见证了SE连续在FF13和FF14的失败，FF13更是因为次时代技术困难做出**，se虽然是日厂技术力不济，但不好意思，那时候的cd根本还只是一个工作室，没谁觉得cd体量可以媲美SE，而并不是英美法德这种发达国家，是波兰这种发展中国家，虽然巫师2画面看起来比较惊艳，但FF13的画面也一样惊艳啊，但你能否搞定开放性世界还真不好说，技术是问题，经验和玩法设计也是问题
而且巫师3发售前，传闻里可是各种坏消息，现在都查得到，各种包括巫师3缩水，巫师3制作人离职，巫师3内鬼爆料“你们期待的巫师3并不存在”等等坏消息，还真的很让人担心。现在看来，感觉2077就是巫师3的一个镜子，只是这个2077是当年“搞砸了的巫师3”。

该用户已被禁言

霞先生 发表于 2020-12-17 00:55
你说的我知道，cd也不是真的蠢，人家不可能真的冒着0收益去孤注一掷的
但cd当时做游戏依然的高风险
波兰 ...

波兰是小国，但2018年人均rdp高达1.5万美元，国家支持个工作室绰绰有余，何况也只是支持，又不是包**底。其他欧洲小国没有培养第二个cdpr，是因为它们都不是"大政府“，不参与游戏这项服务而已。
微软当然不会全部承担巫师3的开发费用，但包办宣传费已经是很大的保底支持！不少大作的营销费赶得上本体的开发费用。CDPR只需要专心做游戏。
巫师1代就是半开放，2代已经是准开放，3代全开放，水到渠成，有什么问题么？FF15首发被诟病的是内容不足，不是开放世界的玩法本身有问题。
首年销量“200-300万级”很差么？尤其巫师2这种以PC为主平台。靠口碑带来的销量，且影响力出圈，3代的销量可期是板上钉钉的，只取决于游戏质量本身。
拿鬼泣举例不恰当。鬼泣1发售于2001年，不到半年就全球销量过200万。而且那是个只要过百万就算成功3A的年代。前几年的合金装备1，小岛秀夫的目标也就是过百万。
巫师3这个项目当然有风险，但风险仅仅是考验CDPR能不能让游戏素质更上一层楼，其他的路已经被铺好了，商业上没有任何风险，只是赚多少的问题。
最后，不知道你为何要拿最终幻想来举例。FF14是网游不是单机沙盒。如果硬要拿来举例，即使FF14初版失败，也有FF11成功的先例。而FF13发售后被诟病，不是什么开放世界没做好，相反，是开放世界内容太少，直到游戏后期才登场，之前都说**。最终幻想系列从1代起就是世界大地图的设计。
最后，欧美RPG从90年代起就一直是开放世界大地图。巫师3的开放世界算不上什么破天荒。归根结底，是高素质好玩的游戏不好做，不是开放世界本身。

该用户已被禁言

小聪明就别拿出来夸了，容易扯着蛋