Apple TV App已上线主机平台 可购买租借影片 更新:已上线PS4|PS5

贪食d猪

感觉这几年苹果的流媒体反而是成长最快的，一步一步走的很踏实
roku走的是平民路线
网飞有点太快了。。反而跟不上
未来真的是越来越多好剧看，真的幸福~

该用户已被禁言

lucky☆star 发表于 2020-11-10 09:08
不能，目前没有任何设备支持。
严格来说用Kodi的Netflix插件原理上有可能吧，你可以去问问作者能不能做该 ...

如果都不能离线的话，那就搞一个棒子先玩玩看算了。

lucky☆star

贪食d猪 发表于 2020-11-10 09:11
感觉这几年苹果的流媒体反而是成长最快的，一步一步走的很踏实
roku走的是平民路线
网飞有点太快了。。反而 ...

Apple基础用户数在那。用买设备免费送一年的推广，当然不愁用户数。
只是在我看来这种方式，等未来需要付费订阅时。我只需要一年订最多1-2个月就足够了。

RoKu是起步早，首台机顶盒2008年就推出了。和内容方保持中立友好关系。硬件走性价比路线。
低价+支持全面，Fire TV也走这个路线。国内也不少用的，不过Fire TV无法改中文界面，Roku应该也一样。

Netflix目前依旧是流媒体老大，差不多月月有爆款。
目前最大的问题就是，月费越来越贵，如果美国流媒体开打价格战...
但Netflix有内容护城河，短时间也不是问题。而且一直在发力新兴市场。

我觉得Netflix应该灵活改进下套餐内容，Netflix近年也在探索Moible、Mobile Plus套餐。
例如我根本不需要Premium的四屏串流。我知道多的是用四屏合租的，但我就个人用。
完全可以拆分出来给我降低点价格。
可能Netflix觉得这样更划算？而且Netflix现在码流最高只有15Mbps左右，而且老剧集在降低码率，声称有内容到17Mbps也没看到，A+\D+的码率都更高。让我有些不满意。

pandasy

超级果粉路过看看，支持支持

lixu00308263

贪食d猪 发表于 2020-11-10 09:11
感觉这几年苹果的流媒体反而是成长最快的，一步一步走的很踏实
roku走的是平民路线
网飞有点太快了。。反而 ...

走的太快了。。反而跟不上是啥意思。。。跟不上啥。。。

lucky☆star

南丫岛的龙猫 发表于 2020-11-10 09:28
如果都不能离线的话，那就搞一个棒子先玩玩看算了。

看你是否有Dolby Vision和Dolby Atmos的支持设备。
如果没有Dolby Vision显示设备，那么Shield TV Pro 2017也是个不错的选择。
如果Dolby Vision\Dolby Atmos都没有，那么不建议购买Fire TV Stick 4K

因为Fire TV Stick 4K是2018年10月发售的，可以说明年就差不多该更新了。
系统版本是Fire OS 6，基于Android 7.1。
https://developer.amazon.com/zh/ ... -fire-tv-stick.html

其实Chromecast with Google TV也是不错的选择。刚发售，基于Android 10，HDMI 2.1。
在我看来除了没有Apple TV以外，是比Fire TV Stick 4K更合算的选择。
PS:注意是带遥控器的，网页需要美区打开。89.99带Netflix套餐挺合算的，但国内不知道好不好订阅。
https://store.google.com/product/chromecast_google_tv

该用户已被禁言

lucky☆star 发表于 2020-11-10 10:14
看你是否有Dolby Vision和Dolby Atmos的支持设备。
如果没有Dolby Vision显示设备，那么Shield TV Pro 20 ...

感觉 shield tv 似乎更适合我一些。

lucky☆star

南丫岛的龙猫 发表于 2020-11-10 10:35
感觉 shield tv 似乎更适合我一些。

是的，你如果需要离线流媒体，最佳的方案是Kodi\Plex这种类型。在局域网内的流媒体体验。

如果不需要Dolby Vision，我认为Shield TV Pro 2017是性价比很高的选择。
因为它相比2019版本，主要差距就在Dolby Vision支持和AI Upscaling(人工智慧增强)
2019版的Dolby Vision也是单层的，不支持UHD BD。人工智慧增强对于4K资源没有任何用处。

Shield TV 2019的电子管版本让人感觉有些鸡肋。50美元的差距缺少了64bit支持、1GB内存、USB x 2、Plex Media Server，AI Upscaling还只能支持30Hz以下(Pro目前最大支持到60Hz)
相比Pro的好处我觉得就是方便携带。因为内置电源，只需要带两根线(HDMI\电源线)甚至一根线(电源线)就可以随身携带了。而Pro体积大不说，还需要带一个电源适配器。

5022863ysl

我想请问XSS相比shield tv 有没有啥缺点，已经入了XSS，如果差不多的话就不另外买电视盒子了。

lucky☆star

5022863ysl 发表于 2020-11-10 14:09
我想请问XSS相比shield tv 有没有啥缺点，已经入了XSS，如果差不多的话就不另外买电视盒子了。 ...

看使用需求，上限肯定是Shield TV更高。这里就以流媒体来说。不包括除以下这些流媒体的体验相关。
https://www.xbox.com/en-US/entertainment


因为我没有拿到Xbox Series S\X亲测，所以下面说的并不代表100%确认。

帧数相关
1.Xbox Series S如果和Xbox One X相同，那么就是系统仅支持30000/1001(≈23.976)|50|60000/1001(≈59.94)|120000/1001(≈119.88)这四个帧数。
PS:当然120Hz需要手动设置，并且对于影视资源目前并没有用。这里只作为参考。
那么也就意味着，整数24|30|60|120是不支持的，仅仅是近似值。造成的影响就是例如24p内容会每42秒左右丢一帧，普通人可能感觉不到。敏感的人或发烧友可以看出。
例如Netflix今年的不少自制内容都是24p，这电视开3:2 pulldown电影模式也解决不了。

2.Xbox Series S无法手动或全局自动切换帧数(如果App不支持自动切换，那么就无法切换)
只能用电视的3:2 pulldown，这需要电视支持。
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p
Judder-Free 24p via 60p功能

Shield TV 目前确认不存在以上问题。可以手动、自动、半自动匹配帧数。

HDR相关
https://www.forbes.com/sites/joh ... -x/?sh=58c07dca3232
因为是全局HDR，所以SDR也会被转换。这是不正常的。当然PS4\5也存在这个问题。
简单来说转换后的色调等等会不像SDR版本，不能说错误。但...这属于画蛇添足。

Kodi相关(Kodi对流媒体作用主要是外挂字幕)
1.Xbox Series S用的是UWP版本，Shield TV是Android版本。所以会受限于UWP架构。支持标准是最低的。
2.https://kodi.tv/article/windows-developers-kodi-needs-you
根据目前社区状态，Kodi 19矩阵的UWP版都不一定能出来。也就是说悲观的看Kodi 18.9就是UWP版Kodi绝唱。
3.Netflix插件刚刚测试了下，启动就会报错。Disney Plus和Prime Video能打开但没播放测试。就算支持最高也就是1080p。

网络旅行相关
Shield TV可以用各种Android科学上网方案，而Xbox Series S这方面差得多。
基本只能使用路由器方式。要灵活的基于规则基本只能使用Clash。

Xbox的优势
1.可以用耳机空间音频。体验耳机版Dolby Atmos(需要购买Dolby Access)与耳DTS耳机:X(需要购买DTS Unbound)
https://bbs.luryl.com/thread-8683528-1-1.html
2.Xbox有Apple TV App，而Shield TV没有。
3.Xbox有Microsoft Store的Movies\TV shows可以购买租借。(国内应该也没人用的到，勉强算一个)

Xbox Series S\X将是HDMI 2.1，意味着可以支持更高帧数。例如4K 120Hz
Xbox One可以强制输出120000/1001(≈119.88)Hz，而Shield TV目前似乎没办法在EDID未声明支持的情况下强制输出120Hz。
当然对于120Hz对于目前流媒体\本地媒体都没用。这里仅作为参考。
因为HFR高帧数电影目前来看还很远。电视直播\UGC内容倒是可能能早一些。