苹果大战Epic升级了

zzkkmm

littletreefly 发表于 2020-8-25 09:31
方法多了，收各种会员费 机子涨价，苹果起码有100种方法可以从玩家身上多 赚 钱，苹果没有让玩家多付只是 ...

苹果尝试过高价卖iphoneX，最后业绩重创，帮苹果谋划涨价的前奢侈品高管也被赶走了
所以现在又回到低价卖手机吸引用户，然后靠appstore分成获得长期收入的策略上了

littletreefly

zzkkmm 发表于 2020-8-26 12:30
苹果尝试过高价卖iphoneX，最后业绩重创，帮苹果谋划涨价的前奢侈品高管也被赶走了
所以现在又回到低价卖 ...

不错，本来已经有稳定的收入来源了再去重新调整政策是下策，但是如果苹果商城收入少了它肯定会想办法弥补，反正苹果就要赚这么多，不是问开发商拿就是问消费者拿。开发商也一样，他也要争取利益，不是问消费者多拿就是希望付给苹果少点。这是开发商和平台商的博弈，最终无论结果怎么样消费者都拿不到好处，你没参与谈判就想分得好处，天下哪有这么便宜的事。

霞先生

weida5201 发表于 2020-8-26 08:06
堡垒之夜已经下架了……这叫不涉及玩家？
虚幻引擎也被牵连了……这叫不涉及别人？
这一切都是epic单方一 ...

商业竞争你说善恶观？请问epic没犯法没犯罪，你骂epic占据道德制高点
不好意思，我觉得你才是占据道德的制高点，把苹果放在的正确，正义


苹果下架的叫做epic的锅？
苹果下架是不是苹果的一个垄断或者霸道行为啊
苹果下架就一定是合理的措施？
如果因为担心下架就不敢抗争，那我骂苹果垄断骂苹果霸道有错？

因为工人罢工，资本家停止发放全部工人工资，你转头打骂工人
这叫软弱

还是房东房客的例子
人家房东发现房客违规，也得走个程序打官司吧，不打官司直接把房客赶走，把房客东西都封了
你这叫“正义”？


天天说epic道德问题，说epic不喜欢就滚
你苹果这么正义，怎么不等打完官司就封了人家啊
这合理？

对epic就口诛笔伐
到了苹果官司没打完就封杀
你拍手叫好？


做人要有最起码的是非观，打工仔也不要以为自己是苹果公司的老板，不是坏，是真的蠢

喜欢扣帽子，前面心平气和说道理说不过，就玩道德批判，那别怪我，你先骂人的

霞先生

micro007 发表于 2020-8-25 21:40
多说2句吧

1 “我支持epic讨价还价，对epic的手段不在意，我只希望达到一个结果，游戏公司获利更多

1、如果你是对采取何种手段都不介意，也就是说为了达到目的(多获利)可以不择手段，那就确实没有讨论下去的必要了。（怎么会有这种想法，真的难以想象）

答：你错了，我已经回答你了，我不认为可以不择手段，如果epic的反击手段非常恶心，我绝对反对，我举的例子就是如果epic要玩家跟着他去对抗苹果，那就是**

但是，epic目前的手段并没有很过分，我是不懂为什么你们抛开epic具体的指责去空谈“不择手段”，epic这做法算哪门子的“不择手段”，epic只不过是把苹果公司以前指责垄断的手法，自己也模仿做了一次。。。

划重点，“苹果公司以前指责垄断的手法”，苹果也有类似的指责，根本不是什么新鲜东西；

2、epic撕毁苹果公司的协议，明天它是否可以随心所欲撕毁玩家间的协议？

答：第一层，对，的确很有可能，所以我由头到尾都说，“这次我站epic”，并不表示我认为epic是什么白莲花，我同样讨厌腾讯等吃相难看不肯下功夫做游戏的大资本公司
你该不会以为，我支持epic就类似那种饭圈文化，遇到问题无脑支持epic吧？
第二层，这件事支持epic，你无限延伸并且假设对你有利的场景，仅仅是离题万里罢了
就好像一个人小时候偷过东西，然后律师就对陪审团说，这个人小时候偷过东西，长大肯定杀人，要求重判一样，延伸的过分了。

3、多家公司联合要求“苹果税”削减至15%

答：我也贴个新闻“数字抽成的新战场,反垄断法的老故事”
epic对抗苹果根本就是一个老故事，epic不是第一个，也不可能是最后一个
有的公司选择“致信”，但你忽略了背后的“多家公司联合”，这就是一个威慑力
你以为是两个公司老板坐在一起开开心心聊天讨论减税？
而epic选择公开指责苹果，然后打官司
难道你以为有啥根本区别？因为不够“绅士”吗

weida5201

霞先生 发表于 2020-8-26 21:06
商业竞争你说善恶观？请问epic没犯法没犯罪，你骂epic占据道德制高点
不好意思，我觉得你才是占据道德的 ...

https://bbs.luryl.com/thread-8685051-1-1.html

请不要把道德和法律混为一谈……你如果想用法律来替道德辩护说明你的道德标准太低了

weida5201

霞先生 发表于 2020-8-26 21:28
1、如果你是对采取何种手段都不介意，也就是说为了达到目的(多获利)可以不择手段，那就确实没有讨论下去 ...

“就好像一个人小时候偷过东西，然后律师就对陪审团说，这个人小时候偷过东西，长大肯定杀人，要求重判一样，延伸的过分了。”

你的三观真是暴露无遗……

现在不是别人延申……是你对偷东西的行为视而不见百般洗地……先不管他以后会不会杀人……现在偷东西你就视而不见？

tinause

0202年了还有人捧苹果臭脚，虽然EPIC也不是什么好鸟~

霞先生

weida5201 发表于 2020-8-27 09:03
“就好像一个人小时候偷过东西，然后律师就对陪审团说，这个人小时候偷过东西，长大肯定杀人，要求重判一 ...

法律不是道德，这个你说的对，然后呢？
你能不能正面回答我的问题，苹果在这件事上，它有什么道德制高点？
口口声声道德道德
能不能直面问题，epic讨伐苹果垄断，反对苹果的抽成，违反了什么社会道德？

epic的确尝试逃避苹果的抽成，这件事我不否认，我也说了，我不反对不支持
因为这个是人家企业经营问题，这是一个商业问题，我没说epic干得漂亮

但epic逃避苹果抽成，和现在epic告苹果抽成，并且打官司起诉苹果，这是两码事

你逻辑都没有了吗？

霞先生

weida5201 发表于 2020-8-27 09:03
“就好像一个人小时候偷过东西，然后律师就对陪审团说，这个人小时候偷过东西，长大肯定杀人，要求重判一 ...

还说我偷东西和杀人的暴露我三观

你讨论偷东西，你就讨论偷东西，你用偷东西来论证他会杀人
这就是你的三观？

另一个人说epic不遵守苹果的协议，所以epic也一定会违反和玩家的协议
这尼玛不就是“他偷东西，所以他以后会杀人”的奇葩逻辑吗

而且你要说商业道德
不好意思，epic就算是条恶犬，他咬的也是苹果，暂时还没有伤害消费者

苹果公司当年手机偷偷设置根据电池衰减来限制手机性能的程序
这就是实打实的伤害消费者利益
要说没道德，苹果公司才是更没道德的那个

我都不说苹果才是实打实“偷东西”的那个人
我都没说苹果“以前偷偷逼消费者淘汰手机，现在肯定还有更阴毒的手段对付自己平台上没有话语权的公司”
你反而给我扣帽子，觉得我在洗白“偷东西”？


行啊，那你现在来讨论讨论，苹果公司是怎么“偷东西”的
这时候你别视而不见给我玩双标，更别和我说道歉就完了
没被抓包苹果会道歉？

快讯！苹果就“电池门”道歉：对不起 让你们失望了
https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK6blL

weida5201

霞先生 发表于 2020-8-27 23:25
法律不是道德，这个你说的对，然后呢？
你能不能正面回答我的问题，苹果在这件事上，它有什么道德制高点 ...

楼上说过很多次了……不想再重复了……
你的选择性无视没有再聊下去的必要了……