既然这是过去的情况，和现在大相径庭了，却为什么要拿来预测即将到来的ps5？明明是如此简单的逻辑

分析师到底有什么用我一直不太懂  

ps4首发有**优势，但你认为这是唯一/最大的优势。我来列举一下更加重要的优势，你看看是不是这样——
1.ps强大的品牌号召力
2.相比上世代大幅强化的第一方实力
3.大幅强化的第三方合作（王牌第三方宣传权的易主）
4.日本市场天然优势，以及主要因此带来的全球市场的包容性
6.主机性能和性价比
“不作死”就能获得巨大成功是谬论。把一项宏伟工作的方方面面做到优秀乃至极致，不是理所当然的事情，否认背后付出的努力，就会产生“任何人随便搞搞就可能做成大事”的扭曲认知。

无论是分析师还是楼主自己所说的内容，都充斥着前后矛盾的地方，
看起来就是典型的营销号的发言风格。

发售两周内就可以看出成败，这简直是放屁。
x1和ps4首发的第一个月，北美npd数据，x1比ps4还多，对，你没看错。
事实上，再烂的主机都有它的铁杆，对于首发销量根本不是问题，
首发主机最大的挑战来自于产能，以及运输是否及时。因为一般都是年底出的。

为啥云游戏都发展到你说的水平了，还缺一个手柄？ 你意思身上没带？还是说市场没手柄卖？

分析日本市场看PS5成败给我都整笑了，日本家用机市场早10年前就完蛋了

最后生还者2问题出在编剧上，游戏品质是很强的，让整个顽皮狗来背锅尚且不恰当，你还要让整个sie来背？退一万步讲，没了顽皮狗，xbox第一方就跟得上ps了？
广大玩家不会像索黑一样，把sie局部的毛病无限放大，拿来当成抵制ps的借口

从ps1到ps4，最后都赢了，这tm就是规律，这么简单这个分析师看来没总结出来，
分析师认为性能和价格是走错了方向，反过来说没有性能，定价奇高就有市场了？性能、价格是前提好不好，有了核心竞争力才能吹别的牛。

任地狱笑而不语，你们慢慢争论，我做马里奥去了

wiiU软件不差硬件差啊，连硬盘都不给，功能一堆缺失