微软XboxSeriesX的黑科技第一集：游戏行业的革新技术，Xbox V...

miharusena

ps5的ssd也会被xsx吊打吗？太真实了

liruisheng2

还别说，那网站的文章分析的挺有意思的，学到东西了...值得收藏...
具体到实体机器配置如何，等ifixit的拆解和分析吧

wudizhikun

urin1010 发表于 2020-6-25 09:47
不是sony独立解压强，而是计算单元弱只能额外加一个解压ic，这是因为sony把soc里一块去拿去做音效处理了 ...

“PS5的固态需要耗费更多的CPU‘’这话哪来的

zkbskcwi

结论，
1.SSD有缓存的ps5不如无缓存的xsx寿命长。
2.ps5 100多G的缓存不够用。
3.xsx比用光了缓存的ps5快几倍。
4.微软黑科技加持下低端主控比中端主控强。

总结，微软做到了寿命长、速度快、成本还低这一史诗级壮举，如果进军SSD届将直接加冕为王，各大SSD厂纷纷感谢微软的不杀之恩。[s:doge]

YFPS4

软软的水平真是烂，吃剩饭吃傻了[s:doge]，成了憨憨

urin1010 发表于 2020-6-25 09:47
不是sony独立解压强，而是计算单元弱只能额外加一个解压ic，这是因为sony把soc里一块去拿去做音效处理了 ...

嗯，只能说心疼VIP了

多分風

不是sony独立解压强，而是计算单元弱只能额外加一个解压ic，这是因为sony把soc里一块去拿去做音效处理了，本身cpu又不够，还要切一块挪作他用，自然只能如此了。ms那边解压交cpu，而音效则有独立的杜比ic。毕竟cpu干这个事情比专用ic快的多。另外ms那边也有专门的硬解ic，原理就是当cpu吃力时，让ic参与，从三个core转移到硬解ic上，而不是sony始终是硬解ic负责。ms的总方案是物尽其用，当他们不行时采用其他ic分摊。整体资源配比比sony合理很多。

带架构师啊，你比马克塞尼还懂PS5架构呗

Nightcrawler

这文章写的有点意思，留待发售后验证吧。毕竟现在两台主机的参数和系统的细节以及机制还都没完全公开。
但是文风不好，话说的太满给自己不留余地，毕竟很多是猜测的成分，只要以后你说的无论大方向还是细节出入，就会被人揪住痛打。如果你的意思和情绪有10分，那么给被人看的东西表达出8分足够了。

jklyoqw123

虽然大部分想表达的意思比较准确的，但是过于极端和夸张了

对于游戏主机来说，QLC的擦写基本足够了，寿命真的不用考虑太多；以100次为例，完全刷写78T才会理论上让这块硬盘废掉；然而真正能玩78T游戏的人，不会差钱买2T、换4T SSD、半代升级，次时代首发的；我不是抬杠，几行代码就能统计出全球PS4玩家硬盘使用情况，这样低成本的统计率下，使用QLC索尼肯定是有所考量的，普通玩家不用高朝一样的考虑太多

另外，缓存用光可以说是99.9999999%不成立的说法，因为单次使用最大内存是<16G的，而当你有200G缓存的时候，除非一个200G的游戏，它的游玩就是2秒一个16G的场景连续切换7 8次全新场景，才会出现你说的，缓存用光；
但是游戏设计整体是灵活的，而且引用原有素材和内容才更符合工程化的游戏设计，游戏产业发展的那么成熟，能做出一个200G的高成本游戏的开发商，在缓存优化上也会下功夫去平衡好；开发了一个那么“大”的游戏，因为优化问题不能上非独占平台，这个项目一开始就不可能存在的

其实槽点挺多的，感觉你处于很狂热的状态，   另外压缩算法算XSX的速度有误，自己修改吧

xtral

我只想说，同样是换SSD， xbx比ps4 pro的读盘速度快太多了。