光荣真的很懒！！

william0111

在机能上,PSP与PS2的距离,就好比PS2与PS3的距离.


如果玩过大虫无双P,感觉都可以包容下来的人,没有理由接受不了G5S.

chenru8820

- -
就理解成PS2模拟PS3吧

织田信短

下面是引用william0111于2008-03-06 12:04发表的:
在机能上,PSP与PS2的距离,就好比PS2与PS3的距离.


如果玩过大虫无双P,感觉都可以包容下来的人,没有理由接受不了G5S.

..O5在可玩性上比G5高多了,G5说白了就3个C技能,C1那算C技么...G5的诚意比O5更差,接受不了的理由一大堆

该用户已被禁言

LS的很扯

与敌将僵持、恶斗乃是无双的乐趣之一

所以O5那种一套C解决一个敌将的游戏也有可玩性？

无双不是纯粹的动作游戏，想要动作多，玩DMC、GoW等等

织田信短

下面是引用masterwerk于2008-03-07 11:40发表的:
LS的很扯

与敌将僵持、恶斗乃是无双的乐趣之一

所以O5那种一套C解决一个敌将的游戏也有可玩性？
.......

恩 我承认以G5这样迟钝的动作 和砍钢板一样的BOSS的时候 真的很有"乐趣"

O5在属性搭配的研究上不是G5能比的 你真想享受这乐趣你可以不装斩 不装分身 不装阳.....,保证你有"恶斗"的乐趣..

另外 与敌将僵持,恶斗的情况一般发生在初期无双作品或者人物能力低下时期,尤其是最近几款作品...我还真看不出能有"恶斗"的情况发生...

还有 无双不是纯粹的动作游戏...按你的意思一个ACT为主的游戏动作性是次要的?那就给你4方 你砍着好玩么...

该用户已被禁言

下面是引用织田信短于07-03-2008 11:57发表的:


恩 我承认以G5这样迟钝的动作 和砍钢板一样的BOSS的时候 真的很有"乐趣"

O5在属性搭配的研究上不是G5能比的
.......

为啥你要忽略Dash攻击呢

4方很少么。O5人物招式够多了吧，有几个是实用的？哪个人物你从C1到7步方每招都用了？说来听听

352动作和O5比算多么，要知道那时C3都没强化呢，你说他和O5哪个好

属性搭配？那是亮点，不过O5除了这个还有什么？

最近的无双除了G5外确实没恶斗，所以没有一个让我满意的，这也是无双走下坡路的原因之一

贾高手

下面是引用织田信短于2008-03-07 11:20发表的:


..O5在可玩性上比G5高多了,G5说白了就3个C技能,C1那算C技么...G5的诚意比O5更差,接受不了的理由一大堆

O5的C技说白了也是Z52和354带过来的
想想355,O5,G5那些新做的招,还真觉不出哪个厚道

贾高手

原来4方很多了啊,原来355修罗虎牢关一个打40个不算恶斗啊

贾高手

下面是引用masterwerk于2008-03-07 11:40发表的:
LS的很扯

与敌将僵持、恶斗乃是无双的乐趣之一

所以O5那种一套C解决一个敌将的游戏也有可玩性？
.......

你说的与敌将僵持恶斗的游戏,推荐你去玩***海盗3,G5哪有这游戏更僵持更恶斗?!看你能不能感到乐趣

织田信短

下面是引用masterwerk于2008-03-07 12:10发表的:

为啥你要忽略Dash攻击呢

4方很少么。O5人物招式够多了吧，有几个是实用的？哪个人物你从C1到7步方每招都用了？说来听听

.......

本来不想再说什么了..

G5的动作系统导致非常多的连招是伪连,本身迟钝的手感不说,AI受身意识不是一般的高,导致很多连续技都成了伪的

O5么?我说过了你可以不装斩属性,当然你要喜欢装个斩只用个C4或者R4的那是你的事 不是每个人都只用一招通的

另外你的标准是什么?只要不是恶斗的 就是无双走下坡路的原因,无双走下坡路的原因总结下来就是 向LU妥协,无论难度或者是系统,都已经脱离了352 353时代的标准了,但是这是不能怪光荣的,传统CU玩家年龄层增大,已经有很多脱离了这个圈子,在主流作品中光荣就很明显的趋向于LU玩家群,以至不合传统无双玩家的口味了,这就是我们所谓的"不厚道",向非主流玩家妥协的话,必然就选择了利益最大化,所以才有了光荣捞钱这样的说法,所以才有了光荣为钱赶工这样的说法.所以才有了光荣拿出半成品这样的说法