[提醒]Wii平衡板用戶不要亂丟電池

siromezm · 发表于 2008-2-2 12:31 · 台湾

下面是引用wosency于2008-02-02 11:58发表的:
什麼是逆充電現象？

以下全文轉載自 http://vegafish.blogspot.com/2007/12/re-wii-fit.html

--
市面上一般的充電電池都是鎳氫(Ni-MH)電池，而電池串聯的數量一多，容易造成逆充電效應。而逆充效應對鎳氫充電電池是「致命傷」而且「無法挽回」。

先講解何謂逆充效應：

一般我們在正常充電的時候，是以市電正負極(以下用 +) (- 符號表示)分別接上電池的正負極(以下用 [+電池-] 表示)。

圖示: +)[+電池-](-

但是如果反接成: -)[+電池-](+
那這顆電池就沒救了，要換新的。

那為什麼 Wii fit 不適合用充電電池呢？因為就算每顆電池上面，都標示著同樣的電容量，例如: 2700mAh，(mAh是功/能量的單位，不是電容單位。為了方便說明我以電容量來稱之。)但是實際充滿之後，其實裡面儲存的能量卻每顆都不同。(這是充電時間與電池製造時的誤差，無法避免。)

豆知識：一般電池的電壓為 1.5V，鎳氫充電電池的電壓為 1.2V。

每個電器有它所能容忍的最低電壓。若 Wii fit 所能容忍的最低電壓為 1.5V，如果其中一顆鎳氫電池的電量用完了，但其他的電池卻還有電，你還在繼續玩 Wii fit，就會變成以下情形:
Wii fit +) [+0.5V-] [+0.5V-] [+囧-] [+0.5V-] (- Wii fit

仔細看那顆囧的電池: -] [+囧-] [+
我們這不就正在對它逆充電嗎？於是很快地，每顆電池都照這種模式掛光光了。
--

yingjqk · 发表于 2008-2-2 12:51 · 上海

坚决使用充电电池，为了环保，不怕牺牲！

aim · 发表于 2008-2-2 20:19 · 广东

理论还要看实际啊，实际上能用就没有问题了，只要损耗不明显，自然还是用充电电池环保

alexwong · 发表于 2008-2-2 20:54 · 上海

還是希望核電池早日問世。

siromezm · 发表于 2008-2-2 21:02 · 台湾

下面是引用alexwong于2008-02-02 20:54发表的:
還是希望核電池早日問世。

想到打Wii要先換上宇宙服, 俺就不禁抖抖.

返回继续操作 · 发表于 2008-2-2 21:13 · 辽宁

晕，这算不算任天堂的低级错误啊？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-2 23:05 · 未知

堅持用可充電電池

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-3 16:06 · 北京

下面是引用siromezm于2008-02-02 12:31发表的:

以下全文轉載自 http://vegafish.blogspot.com/2007/12/re-wii-fit.html

--
.......

这个看上去好象很伪科学的样子正常的串联怎么可能会有这种现象呢？只有充电时候电池放反了才会

geeb · 发表于 2008-2-3 18:47 · 上海

只要是电池,随着使用时间的增长,电压必然是下降的

不存在电压不变的电池,那就不叫电池了

就算是普通干电池,只要开始用电,电压就是从1.5v开始下降

镍氢电池由于材料问题,电压是1.2v,另外所谓1.2v也只是个平均电压而已, 刚充完的镍氢电池大约是1.4出头点

电池有不一至性很正常, 一般越好的电池一个批次里一至性越强, 加上现在稍微好点的充电器都是独立充电槽,可以单独一节充电,基本上能保证电量充满一至

所以充电电池随便用, 不要考虑寿命问题,包括使用快充,从节省的金钱和时间上来看,充电电池是理想的选择

wosency · 发表于 2008-2-3 19:33 · 广东

LS说服力似乎更大一些啊

		自动登录	找回密码
密码			注册