[提问]为什么不让用联协？

sbsbnmb · 发表于 2008-1-26 19:10 · 北京

ＭＳ这帖能爬６０多层也是奇事．．．

sakural · 发表于 2008-1-26 20:47 · 广东

其实小女子一直都是赞成援护是应该用“引导”和“监管”两种办法来对待的，但是无奈大家都觉得援护应该禁，小女子也没有办法只好随大家的路走下去，其实大家如果用自动援护和究极电脑对战，就可以不难发现电脑使用援护的时机，距离等等都十分的精准，和电脑用自动援护对战令我觉得援户其实是一块全新的领域，如果大家都愿意去开发，那么火影应该会走进一个新的境界，但是可能因为大家都从来没有去正视过这个问题，而看见的只是哪对最无耻搭档…………试问在大家猛按R1的时候是否有想过为什么电脑能把援护用的那么好呢？与其怕无耻，怕用得没有技巧，怕在两个人对战的基础再增加两个人太麻烦而干脆直接禁掉算了，如果大家都有这样的“懒汉”思想并且都不以为然的话。这不是我想看到的火影世界！这是小女子首次这么认真的说话！

ps.翠星石 · 发表于 2008-1-26 20:56 · 北京

下面是引用sakural于2008-01-26 20:47发表的:
其实小女子一直都是赞成援护是应该用“引导”和“监管”两种办法来对待的，但是无奈大家都觉得援护应该禁，小女子也没有办法只好随大家的路走下去，其实大家如果用自动援护和究极电脑对战，就可以不难发现电脑使用援护的时机，距离等等都十分的精准，和电脑用自动援护对战令我觉得援户其实是一块全新的领域，如果大家都愿意去开发，那么火影应该会走进一个新的境界，但是可能因为大家都从来没有去正视过这个问题，而看见的只是哪对最无耻搭档…………试问在大家猛按R1的时候是否有想过为什么电脑能把援护用的那么好呢？与其怕无耻，怕用得没有技巧，怕在两个人对战的基础再增加两个人太麻烦而干脆直接禁掉算了，如果大家都有这样的“懒汉”思想并且都不以为然的话。这不是我想看到的火影世界！这是小女子首次这么认真的说话！

不禁援护的话~~~~~~
就打蛇丸~~~~~~~~~~`
用别人米有意义 [s:265] [s:265]

sakural · 发表于 2008-1-26 20:59 · 广东

我说了是监管！为什么没有人明白什么意思呢？就是强制禁掉一些BT的组合，其他一些比较平均的组合就可以使用，明白吗？好气愤哦！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 21:53 · 北京

下面是引用sbsbnmb于2008-01-26 18:57发表的:
SO你晕了?我不是每次都去么?

没说你~~我是说LZ~~~~

奥利哈刚 · 发表于 2008-1-26 22:10 · 上海

下面是引用sakural于2008-01-26 20:59发表的:
我说了是监管！为什么没有人明白什么意思呢？就是强制禁掉一些BT的组合，其他一些比较平均的组合就可以使用，明白吗？好气愤哦！

你以为这里的人都不会用援护?
笑止= =

z-_-d · 发表于 2008-1-26 22:59 · 重庆

用援护的话很多磨CKL的角色就废了高攻的角色就HI了
而且即使命中对方对方也可以放援护打断你的攻击你是攻击方你怎么想

京·不二 · 发表于 2008-1-26 23:20 · 重庆

CKL消耗型角色渣化，挑衅开状态角色渣化，立回和进攻完全不成章法，游戏性降到冰点。
希望用援护的，都是没有领会到游戏真正乐趣的人。

repugnant · 发表于 2008-1-27 00:16 · 安徽

我支持你用援助想用就用没人阻止的不过某人鄙视你你就没办法阻止了

sakural · 发表于 2008-1-27 01:15 · 广东

那么既然别人会用，自己也可以通过援护去改变自己的一些战术，虽然援护不能相互抵消，但为了适应有援护的环境，应该还是会有新的战术去应对！一句话，如果说援护把之前大家研究出来的东西都变得无用，那么为什么就不能在一切为0的新境界上面重新去建立一切呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问] [提问]为什么不让用联协？