看了一些电软关于这个游戏的评价．．．．欢迎讨论．．

linkfy · 发表于 2008-1-21 18:53 · 北京

近期看了电软的关于马银的一些评论．．．．．．有一定的道理．．．

是某位国内知名撰稿的年终回顾～

作者肯定了马银的优秀性～但同时指出马银的高评价始于ＭＡＲＩＯ系列的高起点～
原文：然而，假设这一款游戏的主人公不是ＭＡＲＩＯ，假如，这款游戏并不是任天堂出品，那么他得到交口赞誉还会是如此惊人的统一，还会产生呼声和结果相异的现象吗？正如一开始所说，名门之后不出手便气度非凡，一个笑星刚上台没有任何言行就能逗观众发笑一样，超高的评分里包括着对单一平台第一代表作的加分，在游戏要素的创新和综合上依然还只是一个较高的起点，而非终点．．．．．．．．

我认为这番评论到是比较适合评论ＴＰ～马银这回的高度真的是比以前提高了不少．．．．

文中还提到了ＰＳ３新作＜拉切特于克拉克＞新作．．．很遗憾这位撰稿认为高度甚至超过马银的游戏我没有尝试过．．．．以后有机会我会试试的．．．．．．.

plushc23 · 发表于 2008-1-21 19:25 · 北京

美国的几个主要媒体一开始就提到了，如果主角不是Mario，同样是非常优秀的游戏。当然不否认基因也很重要。

Stormxx · 发表于 2008-1-21 22:46 · 北京

就算是著名角色演砸了也一定会受到批评，国外媒体一般没有面子一词可讲

所以马银还算是物有所值的

新之助&小白 · 发表于 2008-1-22 15:30 · 北京

明星效应只能是锦上添花，至于雪中送炭就别指望了

所以马银这么受欢迎主要还是由其游戏素质决定的

wosency · 发表于 2008-1-25 12:17 · 广东

如果游戏不是任天堂出品，游戏质素相信会大打折扣。老任出品并非只是说而已。

xenapior · 发表于 2008-1-29 01:53 · 安徽

小时候没玩过游戏机的同学看了马银以后大为赞赏，说这游戏是他见过的最好的游戏
——基因没起作用（当然个人审美观可能正好对上号了）

ps: 创造一款名作是很困难，但想要在名作的头衔下继续辉煌也很困难，分数高了以后想再提高就困难了

专属她的猫 · 发表于 2008-1-29 18:51 · 江苏

品牌效应固然有一定作用，但个人觉得反作用更大，因为人们会有意无意的拿新作和前几作进行比较并有意无意的挑刺……如果马银素质不过硬，在前作的光辉下，早就无处躲藏了……

游戏妖怪 · 发表于 2008-2-3 20:13 · 云南

好游戏到那都是好游戏这个是不应怀疑的

stjackey · 发表于 2008-2-16 01:21 · 广东

本身利用mario这个招牌明星也是无可厚非的，大家都喜欢他，就应该给他加分了。
创业难守业更难。老任的招牌不会随便大烂的。

wangzheyi · 发表于 2008-3-10 15:16 · 澳大利亚

下面是引用linkfy于2008-01-21 18:53发表的看了一些电软关于这个游戏的评价．．．．欢迎讨论．．:
…… 一个笑星刚上台没有任何言行就能逗观众发笑一样……
.......

观众朋友们，我想死你们了

		自动登录	找回密码
密码			注册