[杂谈]重温 “品三国” ，发现易中天与光荣有不谋而合之处

suite

品三国，其实就是把专业的通俗来说。你要他把品三国专业的说一点也没问题，保管我们普通人听不太懂。

傲笑红尘

品三国没有直接从我们口袋里要钱，koei是要钱的！

ewsnake

下面是引用1234scar于2007-12-06 15:51发表的:
又发现神论了。殊不知论语除去文字上理解的难度，也就说只要你有这个水平：能看得懂先秦的文字的意思，你会发现里面的内容和小学时候的***课一样，说什么博大精深……

这就足以证明您的国学水平了。
对论语的理解，不是你看看白话解释就了解的。

lulu24

下面是引用傲笑红尘于2007-12-07 14:19发表的:
品三国没有直接从我们口袋里要钱，koei是要钱的！

买了Z版品三国的人路过……

明日

易老确实是人才，这点即使有争议，就让争议去吧

该用户已被禁言

下面是引用ews***于2007-12-07 19:50发表的:


这就足以证明您的国学水平了。
对论语的理解，不是你看看白话解释就了解的。

別人送你禮物的話，如果你不要，禮物會在誰的手裏呢？

你的話，我還給你。目前，除了詩經必須借助工具書外，其他的古典我都是看影印版的。最近你知道我在做什麽呢？我在看康熙字典的影印版。

该用户已被禁言

下面是引用ews***于2007-12-07 19:50发表的:


这就足以证明您的国学水平了。
对论语的理解，不是你看看白话解释就了解的。

阁下莫非是从古代来的？论语的理解只能靠白话文，就算你看原文也要在脑子里翻译成白话文。说白了，这句话藐视别人的同时也同时证明你了自己的国文水平与人类基本的逻辑思维... [s:257]

manjusri

下面是引用lulu24于2007-12-05 01:59发表的:
品三国和koei家，都是在演义的基础上尽量融合正史和观众喜好的产物。

像也是正常的。

这句

有点意思

该用户已被禁言

不想和那位仁兄将，研究国学的学者，也没有几个研究这个的。因为论语本来就是没什么好研究的。因为，论语就是孔子的教育的心得、游记和一些大道理。如果那时候有博客，那他肯定就写这些。国学中，诗经因为能够反映当时的人文，以及语言特点可以作为研究的对象，而其他的先秦著作，研究它们的哲学思想。
跑题了。
三国演义的内容很多来自评书和戏剧，而且，作者本身写的时候就添加了个人感情，所以三国演义在当时来说就是一个大众读物而已。要看严肃的历史，那么首推陈寿的三国志了。而品三国，主要对象是三国演义和三国志，而且一个“品”字，更加足以说明这不是一个严肃的课题，而只是一个大众的谈资而已。那么游戏呢？不是研究用的，而是卖的，自然要和大众口味，所以从特定的角度来看，有共同之处。

zero3rd

感觉现代人看中国古代的经典，大多都是旧瓶装新酒